MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7061170199

Odbory spolku „Čech“ a „Československého národního domu T. G. Masaryka v Sofii“ v letech 1919–1939

2020· article· en· W7061170199 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCzechClubAssociation (psychology)Mutual aidElement (criminal law)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Czech community in Sofia created complex associations, which became part of its daily life. The main compatriot association was the club “Czech”, established in 1892. It was later succeeded by the “Czechoslovak national house of T. G. Masaryk in Sofia” in 1925. Those big associations were organizing many events and anniversaries, connected with the Czech nation. They also had the very important role of keeping the community unified. Starting as an autonomous association, some of the later divisions of the compatriot club give us important information about what the Czechs thought they were missing in their compatriot society. It was the association of the Czech girls and women, later known as “České srdce” that was the most long-lived among all of them (from 1919 to 1939). It successfully filled not only the role of woman organization, but also as a charitable organization. As such it was very important for ensuing the well-being of all the misfortunate members of the community which fell into poverty. It was also the only division that was reestablished after the Second World War. The economic crisis of the 30s led to the creation of another charitable division of the “Czechoslovakian national house” — the “Baračníci”. It existed only for six years, from 1932 to 1938. Although relatively short lived, this division was mainly oriented into helping poor children from the Czech school in Sofia. As such it also represents the will of the compatriot community to help its members. This will be represented also by the mutual insurance association “Vzájemnost”, which was established in 1921. In 1925 it became the insurance division of the “Czechoslovak national house”. The original idea of insuring the members of the community in the case of death soon became limited by the administrative overload and the issue of sustainability with the declining number of insured people. The primary target to insure all members of the compatriot community was never reached and the division soon fell into a decline and was dissolved after 1934. All those divisions provide us an interesting view of the compatriot community in Sofia. The one resemblance between them was the idea of solidarity within the community which ensured that its members remained unified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,228
Tête enseignante GPT0,530
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→