PERBEDAAN PENGARUH PENAMBAHAN ISOMETRIC EXERCISE PADA ULTRASOUND TERHADAP \nPENINGKATAN FUNGSIONAL \nPADA OSTEOARTRITIS KNEE
Notice bibliographique
Résumé
Latar Belakang : Osteoarthritis banyak dialami oleh lansia dikarenakan pada lansia terjadi penurunan fungsi struktur tubuh dan daya tahan tubuh . Pada lansia yang terkena osteoartritis akan mengalami nyeri dan keterbatasan gerak dikarenakan terjadinya inflamasi pada jaringan ikat, lapisan rawan synovial, dan tulang subchondral. Karena rusaknya tulang subchondral maka akan terjadi peningkatan aktivitas tulang berupa pembentukan spur atau osteophite pada sendi yang akan dapat menimbulkan iritasi jaringan sekitar dan menimbulkan nyeri serta adanya usaha dari sendi untuk memperbaiki kerusakan tidak terjadi sehingga menyebabkan kekakuan pada tulang rawan sendi (kartilago) sehingga memudahkan terjadinya gangguan mekanik. Tujuan :Untuk mengetahui perbedaan pengaruh penambahan Isometric Exercise pada Ultrasound terhadap peningkatan fungsional pada Osteoartritis knee. Metode : Penelitian ini bersifat eksperimental dengan menggunakan pre and post test group design. Sampel pada penelitian ini berjumlah 8 orang untuk kelompok dengan perlakuan Ultrasound dan 8 orang untuk kelompok perlakuan Isometric exercise dan US. Intervensi dilakukan 5 minggu dengan frekuensi 4 kali seminggu. Alat ukur dalam penelitian ini adalah Western Ontario and Mcmaster Universities Osteoartritis Index (WOMAC). Uji normalitas dengan menggunakan Shapiro wilk test . Uji hipotesis menggunakan independent sample t-test. Hasil : hasil uji hipotesis nilai p=0,000 (p<0,05) yang berarti bahwa ada perbedaan pengaruh penambahan Isometric Exercise pada US terhadap peningkatan kemampuan fungsional pada Osteoartritis knee. Kesimpulan : Ada perbedaan pengaruh penambahan Isometric Exercise pada US terhadap peningkatan kemampuan fungsional pada Osteoartritis knee. Saran : Bagi peneliti selanjutnya diharapkan dapat mengontrol konsumsi obat-obatan yang dapat mempengaruhi peningkatan fungsional pada Osteoartritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».