Penetration of Circular and Elliptical Liquid Jets into Gaseous Crossflow: A Combined Theoretical and Numerical Study
Notice bibliographique
Résumé
A combined theoretical and numerical study of liquid jet deformation discharged perpendicularly into a subsonic transverse gas flow is carried out. Near-field trajectory of the jet is determined from an analytical approach for momentum flux ratios up to 100. Force balance on liquid element is analyzed in free stream direction assuming that surface tension and viscous forces are small compared to the aerodynamic force acting on the liquid column. Mass shedding from jet surface and liquid evaporation are neglected; therefore, the jet cross-sectional area and the jet velocity are invariable. A logarithmic correlation for the trajectory of elliptical liquid jets is proposed that takes into account the liquid to gas momentum ratio and drag coefficient. The changes in freestream properties and the gas velocity are incorporated in terms of the drag coefficient. In the numerical part, the drag coefficients of elliptical profiles with various aspect ratios are formulated based on the gas Reynolds number using a two dimensional model. The trajectories of elliptical jets with various aspect ratios are calculated based on the obtained drag coefficients. It is shown that the jets with lower aspect ratios penetrate more into the crossflow. Furthermore, the deformation of a circular liquid jet subject to a gaseous crossflow is simulated using a three dimensional model. Volume of Fluid method is employed to capture the interface between the two phases and the first moment of closure is used to model Reynolds stresses in Reynolds Averaged Navier-Stokes equations. The deformations of the jet cross-section as the jet penetrates into the crossflow are illustrated. It is shown that the model is capable of resolving the Counter-rotating Vortex Pair (CVP) formed downstream of the jet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».