MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061329928

Prospects and Challenges for the Global Economy: from Recession to Recovery

2010· other· en· W7061329928 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueKDI Central Archives (Korea Development Institute) · 2010
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research CentreStrong
Mots-clésRecessionGlobal imbalancesExchange rateFlexibility (engineering)Global recessionFiscal policyInflation (cosmology)Developing countryConsumption (sociology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Report 2Chairs' Report countries, and budgetary deficits that in many countries grow worse.Recovery cannot be sustained unless these acute imbalances are corrected and fiscal discipline is exercised.More broadly, transition strategies for exiting stimulus programs must be coherently aligned with programs to correct these imbalances and to foster sustained growth.Higher target rates for inflation are not the answer.Current-account imbalances call for prompt, coordinated attention.Specifically, surplus countries (notably China, but also Germany and Japan) must be encouraged to accelerate domestic consumption and public spending; deficit countries (notably the United States but also the United Kingdom) must adopt prudent fiscal policies in the medium term, restrain consumer demand, and generate more exports.Such measures will no doubt prove delicate and difficult.-Naming and shaming will not succeed.But G20 leaders and their ministers must address these imbalances frankly and constructively.Inaction on correcting these major imbalances would undercut the effectiveness of other G20 measures.To undertake its role more effectively as the -premier forum for managing global economic affairs, the G20 may consider enhancing its relations with non-member countries by engaging regional forums in dialogue and policy cooperation.Additionally, peer review (and peer pressure) in regional forums might constitute one element in a G20 payments-rebalancing strategy.Promoting greater flexibility in exchange rates, together with structural reform for fiscal sustainability, would be another.True recovery will be secured only if these imbalances, particularly those between the US and Chinese economies, are effectively addressed.G20 leaders should put in place measures to monitor and measure progress on agreed commitments.They should take care, moreover, to concentrate on a few critical commitments and resist adopting an overly broad agenda that will only deplete and divert political will.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKDI Central Archives (Korea Development Institute)Même sujetAdvanced Power Generation TechnologiesTravaux en français237 207