MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061341246

Quantitative frameworks to improve the analyses of ecological communities in the context of aquatic ecosystem services

2019· other· fr· W7061341246 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2019
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Distribution (mathematics)Aquatic environmentRelation (database)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'analyse de la relation espèces-habitat a toujours été un des objectifs centraux de l'écologie. C'est devenu un cadre pour explorer, comprendre et répondre à des questions spécifiques concernant la complexité et les mécanismes qui sous-tendent les patrons spatio-temporels de distribution d'espèces. Le savoir-faire généré par la modélisation écologique et la quantification des relations espèces-environnement est un élément clé pour la conservation et la gestion des écosystèmes et des populations. L'objectif général de cette thèse est d'améliorer les méthodes quantitatives en : (i) construisant une approche pour les donnée multi-espèces basée sur les modèles linéaires généralisés, appelée "Analyse de Redondance Généralisée" (gRDA); (ii) améliorant la modélisation de la distribution des poissons (présence/absence) en considérant les interactions biotiques entre espèces, et en utilisant les connaissances générées par ces modèles pour (iii) modéliser la biomasse des poissons, déterminer les principaux facteurs environnementaux qui influencent la biomasse des différentes espèces, ainsi qu'évaluer l'impact de la pression exercée par le pêche. Ces liens peuvent contribuer à renforcer la recherche sur la relation espèces-habitat, les services écosystémiques tout en apportant des informations sur les processus qui sous-tendent ces relations. La recherche sur des méthodes quantitatives interconnectées devrait permettre de mieux comprendre les agents qui structurent la biodiversité et comment ils interagissent pour fournir des services écosystémiques, tout en clarifiant les actions qui devraient être entreprises pour remédier à la perte de ces services liées à l'augmentation de l'impact de l'homme. Dans le Chapitre 1, une méthode multi-espèces appelée "Analyse de Redondance Généralisée" (gRDA) a été développée. Cette méthode est basée sur la distribution logistique et la distribution de Poisson, et elle a été étendue au Partitionnement de Variation. Le but du chapitre est de présenter cette méthode et de déterminer ces performances en utilisant une variété de méthodes de Monte Carlo. Nos résultats montrent que la méthode proposée est robuste et devrait remplacer le Partitionnement de Variation standard basé sur l'Analyse de Redondance ordinaire. Le chapitre II présente une comparaison de la performance et de la capacité prédictive de plusieurs méthodes de modélisation de la distribution des espèces, tout en identifiant les prédicteurs les plus importants pour expliquer la présence ou l'absence des espèces considérées. Ces modèles diffèrent par l'utilisation de données empiriques et ont été développés pour six espèces de poisson de l'eau douce dans les lacs d'Ontario. La modélisation dans le chapitre 2 prend en compte trois classes de modèles : (i) les modèles qui n'utilisent que l'information sur les conditions environnementales comme prédicteurs: (ii) ceux qui utilisent uniquement l'information sur les communautés de poissons pour prédire la présence d'une espèce particulière (c.à.d. variables abiotiques) et (iii) une combinaison de (i) et (ii) (c.à.d. variables abiotiques et biotiques). Finalement, en utilisant les mêmes espèces de poissons que pour le Chapitre II, le chapitre III présente des modèles de biomasse développés au moyen d'arbres de régression permettant d'identifier l'importance relative de différentes variables environnementales ainsi que la pression angulaire. De plus, les similarités et différences entre guildes de poissons ont été mises en évidence par l'influence de chacun des prédicteurs sur la biomasse de chaque espèce. Les résultats des chapitres II et III révèlent l'importance de la morphométrie des lacs et du climat pour l'estimation de la présence/absence et de la biomasse, et, dans le chapitre II particulièrement, il a été observé que les modèles de présence/absence ont de meilleures performances lorsqu'ils tiennent en compte de l'information biotique ainsi que des prédicteurs abiotiques. De plus, les résultats indiquent que la performance des modèles pourrait être largement affectée par la manière dont ces modèles sont développés et évalués. Choisir une méthode de modélisation appropriée, les variables explicatives, les méthodes de validation et les mesures de performances sont des étapes importantes pour obtenir des inférences ou prédictions plus fiables plutôt que des résultats spécifiques aux données ou des artefacts statistiques. De ce fait, la présente thèse fournit une enquête complète sur l'amélioration des méthodes de modélisation populaires, tout en montrant leurs utilités pour évaluer l'importance des facteurs influençant la distribution et la biomasse des poissons qui ont une importance économique en Ontario, ce qui peut être utile du point de vue de la gestion des ressources naturelles. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : modélisation écologique; Analyse de Redondance; Partitionnement de Variation; modélisation de la distribution des espèces; modèles de biomasse; Poisson d'Eau Douce

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,055
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,055
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207