MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7061341246

Quantitative frameworks to improve the analyses of ecological communities in the context of aquatic ecosystem services

2019· other· fr· W7061341246 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2019
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Distribution (mathematics)Aquatic environmentRelation (database)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'analyse de la relation espèces-habitat a toujours été un des objectifs centraux de l'écologie. C'est devenu un cadre pour explorer, comprendre et répondre à des questions spécifiques concernant la complexité et les mécanismes qui sous-tendent les patrons spatio-temporels de distribution d'espèces. Le savoir-faire généré par la modélisation écologique et la quantification des relations espèces-environnement est un élément clé pour la conservation et la gestion des écosystèmes et des populations. L'objectif général de cette thèse est d'améliorer les méthodes quantitatives en : (i) construisant une approche pour les donnée multi-espèces basée sur les modèles linéaires généralisés, appelée "Analyse de Redondance Généralisée" (gRDA); (ii) améliorant la modélisation de la distribution des poissons (présence/absence) en considérant les interactions biotiques entre espèces, et en utilisant les connaissances générées par ces modèles pour (iii) modéliser la biomasse des poissons, déterminer les principaux facteurs environnementaux qui influencent la biomasse des différentes espèces, ainsi qu'évaluer l'impact de la pression exercée par le pêche. Ces liens peuvent contribuer à renforcer la recherche sur la relation espèces-habitat, les services écosystémiques tout en apportant des informations sur les processus qui sous-tendent ces relations. La recherche sur des méthodes quantitatives interconnectées devrait permettre de mieux comprendre les agents qui structurent la biodiversité et comment ils interagissent pour fournir des services écosystémiques, tout en clarifiant les actions qui devraient être entreprises pour remédier à la perte de ces services liées à l'augmentation de l'impact de l'homme. Dans le Chapitre 1, une méthode multi-espèces appelée "Analyse de Redondance Généralisée" (gRDA) a été développée. Cette méthode est basée sur la distribution logistique et la distribution de Poisson, et elle a été étendue au Partitionnement de Variation. Le but du chapitre est de présenter cette méthode et de déterminer ces performances en utilisant une variété de méthodes de Monte Carlo. Nos résultats montrent que la méthode proposée est robuste et devrait remplacer le Partitionnement de Variation standard basé sur l'Analyse de Redondance ordinaire. Le chapitre II présente une comparaison de la performance et de la capacité prédictive de plusieurs méthodes de modélisation de la distribution des espèces, tout en identifiant les prédicteurs les plus importants pour expliquer la présence ou l'absence des espèces considérées. Ces modèles diffèrent par l'utilisation de données empiriques et ont été développés pour six espèces de poisson de l'eau douce dans les lacs d'Ontario. La modélisation dans le chapitre 2 prend en compte trois classes de modèles : (i) les modèles qui n'utilisent que l'information sur les conditions environnementales comme prédicteurs: (ii) ceux qui utilisent uniquement l'information sur les communautés de poissons pour prédire la présence d'une espèce particulière (c.à.d. variables abiotiques) et (iii) une combinaison de (i) et (ii) (c.à.d. variables abiotiques et biotiques). Finalement, en utilisant les mêmes espèces de poissons que pour le Chapitre II, le chapitre III présente des modèles de biomasse développés au moyen d'arbres de régression permettant d'identifier l'importance relative de différentes variables environnementales ainsi que la pression angulaire. De plus, les similarités et différences entre guildes de poissons ont été mises en évidence par l'influence de chacun des prédicteurs sur la biomasse de chaque espèce. Les résultats des chapitres II et III révèlent l'importance de la morphométrie des lacs et du climat pour l'estimation de la présence/absence et de la biomasse, et, dans le chapitre II particulièrement, il a été observé que les modèles de présence/absence ont de meilleures performances lorsqu'ils tiennent en compte de l'information biotique ainsi que des prédicteurs abiotiques. De plus, les résultats indiquent que la performance des modèles pourrait être largement affectée par la manière dont ces modèles sont développés et évalués. Choisir une méthode de modélisation appropriée, les variables explicatives, les méthodes de validation et les mesures de performances sont des étapes importantes pour obtenir des inférences ou prédictions plus fiables plutôt que des résultats spécifiques aux données ou des artefacts statistiques. De ce fait, la présente thèse fournit une enquête complète sur l'amélioration des méthodes de modélisation populaires, tout en montrant leurs utilités pour évaluer l'importance des facteurs influençant la distribution et la biomasse des poissons qui ont une importance économique en Ontario, ce qui peut être utile du point de vue de la gestion des ressources naturelles. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : modélisation écologique; Analyse de Redondance; Partitionnement de Variation; modélisation de la distribution des espèces; modèles de biomasse; Poisson d'Eau Douce

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.018
metaresearch head score (Gemma)0.055
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: Theoretical or conceptual
GenreCandidate signal: Methods · Consensus signal: Methods
Teacher disagreement score0.018
Threshold uncertainty score0.093

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0180.055
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.004
Bibliometrics0.0060.005
Science and technology studies0.0010.003
Scholarly communication0.0060.005
Open science0.0030.005
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.021
GPT teacher head0.265
Teacher spread0.244 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreMethods

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicMagnetic confinement fusion researchFrench-language works237,207