Radars and Ruin: The Environmental Legacy of Cold War Operations in the Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
As the Second World War came to a close and tensions rose between the Soviet Union and the United States, the destructive capabilities of the air age became clear when, in reflection of the technologic capabilities of the air age, cartographic representations of the globe used a circumpolar orientation to position the North Pole as the center of global strategic power. Geography no longer ensured US security – Moscow could launch attacks over the Arctic to reach centers of industry and population in the lower 48 states. These realizations resulted in a number of joint US-Canadian operations in the Canadian Arctic to ensure continental security. This work utilizes the history of the Distant Early Warning (DEW) Line project, a chain of radar networks that stretched across North America’s 69th parallel, to emphasize Washington’s postwar hemispheric hegemony through the invasion of Canadian sovereignty. In addition to examining how the phases of the DEW Line’s construction and operation aggravated Canadian-American relations, an environmental lens that investigates the ecological consequences of the project’s abandonment in the early 1960s reveals a concrete violation of Canadian sovereignty by Washington. Using a wide range of sources, including diplomatic correspondences, newspaper articles, intergovernmental debates, and even crossing disciplines to integrate scientific studies, this work provides a new framework to emphasize the hemispheric hegemony held by Washington in the postwar period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».