MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061363275

Proceedings of the Fourth Pacific Trade and Development Conference : Obstacles to trade in the Pacific area

2018· book· en· W7061363275 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueANU Open Research (Australian National University) · 2018
Typebook
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGyrotron and Vacuum Electronics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrade and developmentFree tradeCurrencyInternational free trade agreementTrade barrierDeveloping countryCommercial policyLiberalizationEconomic integration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Fourth Pacific Trade and Development Conference was held
\nin Ottawa, Canada, on October 7 to 10, 1971. The Conference program was
\noutlined in the late summer of 1970, but it proved particularly topical in the
\nwake of the currency and trade crisis following August 15, 1971.
\nAlthough the realignment of currencies agreed in December has
\neased international monetary relationships, trade problems remain. Especially
\nin the Pacific area, the potential of trade as an engine of economic growth
\nand as a basis for constructive political relationships is difficult to overemphasize.
\nThe mutuality of interests in international trade between the
\ndeveloped countries of the region is well known. Of increasing importance is
\nthe export potential and performance of developing countries in South and
\nEast Asia. The future record of industrially advanced countries in reduction
\nor control of barriers to trade affecting developing countries' exports will
\ntest the sincerity of many who have professed to favour the liberalization of
\ntrade as a stimulus to development. The willingness and ability of developed
\ncountries to adjust their industrial structure will be the major theme of the
\nFifth Trade and Development Conference scheduled for Tokyo in January,
\n1973.
\nThe Canadian host committee of the Fourth Conference in
\nreleasing the proceedings of the Conference wish to express appreciation to
\nall those who have made possible the success of the Conference and the
\npreparation of this volume. In particular, we wish to thank the public and
\nprivate financial supporters in Australia, Canada, Japan, and the United States
\nwhose assistance has been essential. We also wish to thank those students,
\nfaculty, and staff members at Carleton who helped with local arrangements
\nand the editing and preparation of the proceedings. The main responsibility
\nfor the latter task rested on Tom Burlington, who has recently gone to Japan
\nto take up employment with the International Development Center of Japan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueANU Open Research (Australian National University)Même sujetGyrotron and Vacuum Electronics ResearchTravaux en français237 207