MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7061412756

Portrait des habitudes médiatiques des étudiantes et des étudiants en Art et technologie des médias du Cégep de Jonquière

2022· other· fr· W7061412756 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government) · 2022
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)PopulationArcadiaPortrait
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"L’École supérieure en Art et technologie des médias (ATM) du Cégep de Jonquière est fière de dévoiler les résultats d’une première étude qui porte sur les habitudes médiatiques de la population étudiante. Plus de 600 étudiantes et étudiants de Production et de Postproduction ainsi que de Communication dans les médias ont répondu au questionnaire portant sur différentes sphères de leur consommation médiatique au début de l’automne 2021. Celui-ci les interpellait notamment sur les séries regardées, la langue et les moyens de diffusion choisis, l’écoute de la radio, la manière de s’informer ou encore les noms des personnalités de l’information considérées comme crédibles. Après l’analyse des résultats, plusieurs constats ont pu être dégagés : Le visionnement de contenu vidéo sur les réseaux sociaux est une pratique quotidienne pour 93 % des étudiantes et des étudiants. Les contenus regardés et écoutés et les plateformes fréquentées sont majoritairement étrangers et principalement en anglais. Plus de huit jeunes sur dix visitent une fois ou plus par semaine les plateformes YouTube et Netflix. Les plateformes de visionnement québécoises sont très peu visitées par les jeunes, encore moins sur une base régulière. 58 % des étudiantes et étudiants ont des références à des séries de fiction québécoises dont les titre datent de plusieurs années. La musique en ligne accompagne de façon quotidienne 83 % des étudiantes et étudiants et souvent, pour de longues périodes. Les étudiantes et étudiants s'informent surtout en ligne, par le biais des médias sociaux, sites ou applications souvent associés à des médias traditionnels. La télévision occupe la première place chez les médias traditionnels comme source d'information, notamment parce qu’elle est associée à la crédibilité. Les jeunes en Communication s'informent plus régulièrement et fréquentent plus assidument les médias traditionnels que leurs collègues en Production et Postproduction. L’enseignante-chercheuse Caroline Savard explique que la connaissance des médias québécois a évolué chez les jeunes. « Depuis près de cinquante-cinq ans, l’École supérieure en Art et technologie des médias du Cégep de Jonquière accueille dans ses programmes des jeunes intéressés par les différents métiers de la production et la postproduction ainsi que de la radio, du journalisme et de la publicité. Les médias, particulièrement les médias québécois, étant au cœur de l’enseignement de ces programmes, des références à ceux-ci sont quotidiennement utilisées que ce soit pour élaborer des mises en situation et des laboratoires ou pour concevoir des exercices. Encore récemment, les étudiantes et les étudiants d’ATM possédaient des connaissances générales sur les médias et la culture québécoise et cela permettait d’avoir une base de référence commune dans le cadre de l'enseignement. Selon la perception de plusieurs enseignantes et enseignants, ça ne semble plus être le cas. C’est ce que nous avons voulu aller vérifier avec cette recherche. » Audrey Perron, enseignante-chercheuse, constate que bien que les médias québécois soient leur futur milieu de travail, les étudiantes et les étudiants les consomment très peu. « Paradoxalement, les jeunes sont très ouverts à la découverte de divers contenus étrangers, on le constate avec la variété des titres nommés lorsqu’on les interroge. Cependant, malgré la qualité et l’accessibilité des contenus québécois, il semble que ceux-ci n’atteignent pas un public plus jeune. » Élaborée en collaboration avec ÉCOBES–Recherche et transfert, cette première étude de l’École supérieure en Art et technologie des médias ouvre la porte à d’autres projets de recherche dans le domaine des communications. La deuxième étape est d’ailleurs prévue pour l’automne 2022 puisque le questionnaire sera complété par des étudiantes et étudiants de divers programmes d’études, autres que médiatiques, du Cégep de Jonquière afin de dresser un comparatif et ainsi avoir un portrait encore plus précis des habitudes médiatiques des cégépiennes et des cégépiens. En développant son volet recherche, l’École supérieure en ATM démontre son implication dans le domaine des communications et des médias et son désir de développer des partenariats avec des entreprises médiatiques qui aimeraient profiter de son expertise."--Cégep de Jonquière

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→