MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7061412756

Portrait des habitudes médiatiques des étudiantes et des étudiants en Art et technologie des médias du Cégep de Jonquière

2022· other· fr· W7061412756 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government) · 2022
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)PopulationArcadiaPortrait
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

"L’École supérieure en Art et technologie des médias (ATM) du Cégep de Jonquière est fière de dévoiler les résultats d’une première étude qui porte sur les habitudes médiatiques de la population étudiante. Plus de 600 étudiantes et étudiants de Production et de Postproduction ainsi que de Communication dans les médias ont répondu au questionnaire portant sur différentes sphères de leur consommation médiatique au début de l’automne 2021. Celui-ci les interpellait notamment sur les séries regardées, la langue et les moyens de diffusion choisis, l’écoute de la radio, la manière de s’informer ou encore les noms des personnalités de l’information considérées comme crédibles. Après l’analyse des résultats, plusieurs constats ont pu être dégagés : Le visionnement de contenu vidéo sur les réseaux sociaux est une pratique quotidienne pour 93 % des étudiantes et des étudiants. Les contenus regardés et écoutés et les plateformes fréquentées sont majoritairement étrangers et principalement en anglais. Plus de huit jeunes sur dix visitent une fois ou plus par semaine les plateformes YouTube et Netflix. Les plateformes de visionnement québécoises sont très peu visitées par les jeunes, encore moins sur une base régulière. 58 % des étudiantes et étudiants ont des références à des séries de fiction québécoises dont les titre datent de plusieurs années. La musique en ligne accompagne de façon quotidienne 83 % des étudiantes et étudiants et souvent, pour de longues périodes. Les étudiantes et étudiants s'informent surtout en ligne, par le biais des médias sociaux, sites ou applications souvent associés à des médias traditionnels. La télévision occupe la première place chez les médias traditionnels comme source d'information, notamment parce qu’elle est associée à la crédibilité. Les jeunes en Communication s'informent plus régulièrement et fréquentent plus assidument les médias traditionnels que leurs collègues en Production et Postproduction. L’enseignante-chercheuse Caroline Savard explique que la connaissance des médias québécois a évolué chez les jeunes. « Depuis près de cinquante-cinq ans, l’École supérieure en Art et technologie des médias du Cégep de Jonquière accueille dans ses programmes des jeunes intéressés par les différents métiers de la production et la postproduction ainsi que de la radio, du journalisme et de la publicité. Les médias, particulièrement les médias québécois, étant au cœur de l’enseignement de ces programmes, des références à ceux-ci sont quotidiennement utilisées que ce soit pour élaborer des mises en situation et des laboratoires ou pour concevoir des exercices. Encore récemment, les étudiantes et les étudiants d’ATM possédaient des connaissances générales sur les médias et la culture québécoise et cela permettait d’avoir une base de référence commune dans le cadre de l'enseignement. Selon la perception de plusieurs enseignantes et enseignants, ça ne semble plus être le cas. C’est ce que nous avons voulu aller vérifier avec cette recherche. » Audrey Perron, enseignante-chercheuse, constate que bien que les médias québécois soient leur futur milieu de travail, les étudiantes et les étudiants les consomment très peu. « Paradoxalement, les jeunes sont très ouverts à la découverte de divers contenus étrangers, on le constate avec la variété des titres nommés lorsqu’on les interroge. Cependant, malgré la qualité et l’accessibilité des contenus québécois, il semble que ceux-ci n’atteignent pas un public plus jeune. » Élaborée en collaboration avec ÉCOBES–Recherche et transfert, cette première étude de l’École supérieure en Art et technologie des médias ouvre la porte à d’autres projets de recherche dans le domaine des communications. La deuxième étape est d’ailleurs prévue pour l’automne 2022 puisque le questionnaire sera complété par des étudiantes et étudiants de divers programmes d’études, autres que médiatiques, du Cégep de Jonquière afin de dresser un comparatif et ainsi avoir un portrait encore plus précis des habitudes médiatiques des cégépiennes et des cégépiens. En développant son volet recherche, l’École supérieure en ATM démontre son implication dans le domaine des communications et des médias et son désir de développer des partenariats avec des entreprises médiatiques qui aimeraient profiter de son expertise."--Cégep de Jonquière

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.964
Threshold uncertainty score0.071

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0050.004
Science and technology studies0.0040.002
Scholarly communication0.0050.003
Open science0.0000.002
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0140.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.257
Teacher spread0.241 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government)→Same topicMagnetic confinement fusion research→French-language works237,207→