MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061518472

REPRESENTASI QUARTER LIFE CRISIS DALAM LIRIK LAGU
\nRUNTUH FEBY PUTRI FEAT FIERSA BERSARI

2024· other· id· W7061518472 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repository of IAIN Tulungagung (IAIN Tulungagung) · 2024
Typeother
Langueid
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Poor peopleDissentPublic life
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quarter Life Crisis merupakan fenomena yang marak dialami anak muda sekarang. 
\nFeby Putri dan Fiersa Bersari merupakan salah satu musisi di Indonesia yang ikut
\nmenyuarakan fenomena Quarter Life Crisis melalui sebuah karya musik. Penelitian ini
\nmengkaji fenomena Quarter Life Crisis dalam lirik lagu “Runtuh” karya Feby Putri feat Fiersa
\nBersari. Tujuan dari penelitian ini adalah bagaimana merepresentasikan Quarter Life Crisis
\nyang terkandung dalam lirik lagu “Runtuh” karya Feby Putri feat Fiersa Bersari. Penelitian
\nini menggunakan teori representasi yang dikemukakan oleh Stuart Hall, dengan menggunakan
\nparadigma penelitian kualitatif interpretif guna membedah unsur- unsur representasi Quarter
\nLife Crisis yang terkandung dalam lirik lagu “Runtuh” karya Feby Putri feat Fiersa Bersari.
\nHasil lantas membuktikan bahwa lirik lagu yang terdapat pada lagu “Runtuh” karya Feby
\nPutri feat Fiersa Bersari dapat mempresentasikan tanda-tanda seseorang mengalami Quarter
\nLife Crisis yaitu adanya representasi rasa kesepian, merasa terjebak dalam keadaan yang
\ntidak disukai . 
\nKata Kunci: Representasi, Quarter Life Crisis, Lirik lagu

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repository of IAIN Tulungagung (IAIN Tulungagung)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207