MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061519531

Prize winners / Les lauréats

2020· article· fr· W7061519531 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal) · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologyConservatismPoliticsPower (physics)IndividualismState (computer science)DemocracyHegemony
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this highly original study, Michael Gauvreau, challenges much of the accepted wisdom on Quebec's Quiet Revolution.Until now the Quiet Revolution has been portrayed as an essentially political movement in which secularists came to power because a monolithic and increasingly irrelevant Roman Catholic Church was too mired in conservatism and tradition to respond creatively to the modernizing forces in Quebec society.Gauvreau by contrast portrays the Quiet Revolution as primarily a cultural and social phenomenon with roots, as far back as the 1930s, in a remarkably ideologically diverse Roman Catholic Church.Based on detailed, extensive, and thorough analysis of the activities of Roman Catholic lay people and organizations, particularly those associated with Catholic Action movements, Gauvreau subtly explains how leading Roman Catholics attempted to critique and reform Catholicism beginning in the Great Depression.Between the 1930s and 1960, Catholicism responded creatively to the various intellectual currents, ranging from totalitarianism to individualism, to develop relevant but evolving perspectives on the proper roles of youth, women, families, and the state in a distinctively Catholic society.The Quiet Revolution, more than anything else, is a product of these forces."The central emphasis of the Lesage government," Gauvreau argues, "was to elaborate a new democratic culture by bringing Catholicism more firmly within the machinery of the modern state."But he argues that the period after 1964 was sufficiently distinct that it might better be seen as a second revolution in which Quebec society participated in a trend common to all industrialized Western societies.The thrust of this revolution was "so wedded to an untrammeled individualism that its central implication, as far as Quebec was concerned, was the forceful rejection of a public role for Catholicism."Because this book offers such a dramatic and persuasive break with past scholarship, it will thrust the history of religion into the mainstream of Canadian scholarship.Because much of the reforming zeal that the book explores was aimed at youth and women this book contributes significantly to the history of youth, family, women, sexuality, and gender.And because Gauvreau also grounds his work in international literature and debates, his study should interest historians outside Canada, particularly those interested in the historical process of secularization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle