MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061597211

REMOTE: Geodetic metrology for future accelerators - Geodetic techniques for determining position and orientation with high accuracy

2022· other· en· W7061597211 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeodetic datumMetrologyOrientation (vector space)AzimuthPosition (finance)CalibrationDigitization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<!--HTML--> Abstract A core service of applied geodesy are the determination of coordinates and orientation with respect to chosen reference frames and the derivation of information including quality indicators therefrom. This is required for digitizing the 3d world, for transferring plans and models from the virtual space into the real one, and for reliably quantifying deformations and rigid body motion over time. The lecture will give a brief overview about techniques and solutions. Emphasis will be put on instrumental, environmental and practical accuracy limitations for coordinate measurements using GNSS, total stations and other standard geodetic instruments, as well as on limitations for azimuth and coordinate transfer from above ground to underground infrastructure. Short Bio Andreas Wieser Andreas Wieser is a professor of Geosensors and Engineering Geodesy at ETH Zurich since 2012. He has over 20 years of experience in research and teaching from Universities in Austria, Canada and Switzerland. He has been a product manager for GPS-based tolling. His research covers high-precision GNSS, parameter estimation, quality control and calibration, digitization of reality, geodetic monitoring, and the development of novel measurement systems. Since about ten years he focusses on the development of innovative laser-based sensor technology, and point-cloud processing. He is the Chair of the Society for the Calibration of Geodetic Devices, a member of the Swiss, Austrian and German Geodetic Commission, and of the Swiss Federal Surveyor’s Commission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0920,077

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research)Même sujetAdvanced Power Generation TechnologiesTravaux en français237 207