Sentiment de vulnérabilité et risques liés au milieu de travail : étude de l'insécurité parmi les agents de correction fédéraux
Notice bibliographique
Résumé
Il RÉSU MÉCe mémoi re consis te en une analys e du phénom ène de l'inséc urité parmi les agents de correct ion des institu tions carcéra les fédéral es dans leur milieu de travail .Un premie r objecti f de cette recherc he est d'analy ser les propos des agents de correct ion quant à leur sécurit é dans le cadre de leurs fonctio ns.Un second objecti f est l'explo ration de ces mêmes percep tions en fonctio n de l'instit ution carcéra le en tant que lieu géogra phique .Vingt-six entreti ens serni-d irectifs auprès d'agen ts de correct ion de trois établis semen ts carcéra ux fédérau x pour homm es de la région du Québe c compo sent le matéri el d'analy se de la présen te recherc he.De plus, des observ ations au sein des établis semen ts sélecti onnés ont été menée s.L'anal yse démon tre la présen ce d'un sentim ent d'inséc urité parmi les agents de correct ion.Fondé sur une percep tion de vulnér abilité, ce sentim ent prend sa source dans l'incer titude et l'impré visibil ité de risques liés à leur milieu de travail .Nos analys es montre nt égalem ent qu'il existe un découp age physiq ue de l'espac e carcéra le et que l'inséc urité est circons crite particu lièrem ent à certain s lieux au sein des établis semen ts carcéra ux.Il est possib le d'y découv rir une notion d'appa rtenanc e des lieux physiq ues au sein d'un établis semen t carcéra l.Ces résulta ts soulèv ent une questio n.La présen ce d'inséc urité et d'un sentim ent de vulnér abilité chez les agents de correct ion dans leur milieu de travail ne serait-e lle pas révélat rice d'un malais e dans ce groupe profess ionnel quant aux diverse s contrad ictions de leurs fonctio ns et à leur impres sion d'être oubliés et sans pouvoi r? Mots-c lés : insécu rité, vulnér abilité, agents de correct ion, milieu carcéra l, carte mental e iv
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».