Reponse au pamphlet de l'Association des "Equal rights", contre la majorite des habitants de la Province de Quebec.
Notice bibliographique
Résumé
l'idée ultramontaine aussi développée, l'Eglise régnant, le peuple et le gouvernement àses pieds.Sa richesse est proportionnée à sa puissance.Elle est la plus grand propriétaire foncier du continent et ses terrains sont placés en dehors des lois con- cernant les immeubles, car ils sont considérés comme biens de mainmorte, et elle ne paye aucune taxe sur ses propriétés.Il faudrait voyager de ville en vi'le et de village en village pendant un mois avant de pouvoir se faire une idée de la richesse de cette Eglise.Les serviteurs sont en proportion.En comptant les ministres de toutes dénominations, je ne crois pas que vous puissiez en trouver plus de 3,000 dans Ontario.La province de Québec a un tiers de population de moins et près de 8,000 hommes et femmes ont fait vœu perpétuel d'obéissance à l'Eglise de Rome.Ajoutez à ce nombre les serviteurs laïques et autres, et il doit y avoir là vingt mille personnes dont le pain quotidien vient de cette organisation gigantesque.Sa richesse et son influence toute puissante sont surtout dues au SYSTÈME DE PAROISSE.Quand le roi de France prit possession du Canada il n'a pas donné ou vendu ses terres à ceux qui dési- raient les cultiver ; il n'a pas fait d'affaires avec l'homme qui voulait défricher la terre et la labou- rer.Il voulait donner au Canada une noblesse, et c'est dans ce but qu'il divisa le pays arrosé par le aint-Laurent en grands lots, dont chacun conte-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».