Rôle de la plaine d'inondation du lac Saint-Pierre comme habitat de productivité d'un subside écologique à la communauté ichtyenne
Notice bibliographique
Résumé
AvertissementL'auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire ou cette thèse.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation.REMERCIEMENTS En premier lieu, je voudrais remercier mes directeurs de recherche, Gilbert Cabana et Christiane Hudon, de m'avoir donné la chance de travailler sur un écosystème qui me tient à cœur.Je ne vous remercierai jamais assez pour vos directives et votre support sur le terrain, en laboratoire et en période de rédaction.Merci de votre patience et de vos judicieux conseils qui m 'ont fait évoluer comme scientifique.Cette thèse est le fruit d' un travail d'équipe qui n' aurait jamais abouti sans la collaboration de chacun.Je souhaite attribuer un remerciement spécial aux membres de mon comité d' encadrement, Antonia Cattaneo (UdeM), que je considère comme ma seconde co-directrice, et Pascale Biron (Université Concordia).Merci grandement pour votre support et tous vos conseils que vous m'avez prodigués tout au long de mon cheminement.Vous avez fait en sorte d ' augmenter grandement la valeur scientifique de cette thèse.Je tiens aussi à exprimer ma gratitude aux membres du jury, Andrea Bertolo, X, X pour tout le temps que vous avez investi à l'évaluation de cette thèse.Je tiens à remercier tout le corps professoral de l'Université du Québec à Trois-Rivières ainsi que les stagiaires postdoctoraux, les professionnels de recherche et les étudiants pour toutes les discussions de corridor, les dîners de groupes, les cafés (ou bière) partagés à la Chasse-Galerie, les J-Club, les congrès du Rive et les séminaires du mercredi.Tous ces moments ont fait en sorte d'éveiller ma curiosité scientifique et de me faire grandir comme personne et chercheur.Tous ces petits moments font en sorte que ce défi doctoral restera gravé dans ma mémoire.Ce doctorat a été marqué par plusieurs collaborations qui m'ont permis de faire la connaissance de gens incroyables.Tout d' abord, je tiens à remercier Philippe Brodeur (MFFP) pour tout le support offert au courant de mon doctorat.Merci de m'avoir laissé profiter de toutes tes connaissances sur le fleuve et les poissons qui y résident.Je tiens aussi à remercier tous les membres du Comité ZIP du Lac Saint-Pierre et v plus particulièrement, Louise Corriveau, Daniel Racicot et Pascal Royer-Boutin.Votre support et votre expertise ont permis de faire progresser ce doctorat dans la bonne direction, et ce, très rapidement.Je tiens aussi à remercier l'équipe d'Environnement et Changement Climatique Canada, plus précisément Conrad Beauvais, Maude Lachapelle et Yasmina Remmal, sans qui je n'aurais probablement même pas un dixième des données présentées au travers de cette thèse.Je tiens aussi à souligner la collaboration des autres étudiants du projet ISI, Patricia Bolduc (UQTR), Matteo Giacomazzo (UQTR), Morgan Botrel (UdM), Maxim Bulat (UdM) et Mélissa Khadra (UdM) qui ont fait en sorte que cette thèse s'inscrive dans un projet d'envergure permettant d'approfondir nos connaissances sur l'écosystème complexe qu'est le Lac Saint-Pierre.Je tiens à remercier toute l'équipe des missions du Lampsilis auxquelles j'ai pris part.J'aimerais aussi remercier Dr Ame Nolte (Université d'Oldenburg, Allemagne), de m'avoir accueilli dans son laboratoire et de m'avoir offert l'opportunité d'y faire un stage où j'ai pu apprendre de nouvelles méthodes et ainsi élargir mes connaissances scientifiques.Je veux aussI remercier tous les gens qui m'ont aidé de près ou de loin sur le terrain et dans le laboratoire, Irene Roca Torrecilla, Simon Boisvert,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».