MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061773283

Ritual, Spirituality, and Occupation: A Phenomenological Inquiry into Women’s Participation in Women’s Circles

2012· article· en· W7061773283 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCommonKnowledge Research Repository (Pacific University Oregon) · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeaning (existential)HonourPhenomenonSpiritualityOccupational scienceFocus group
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women’s circles have historically existed in many forms, ranging from support and teaching groups that connect generation to generation, to ceremonies honouring the sacred. They are spaces in which women gather to honour and connect to one another, to their environment, and to themselves. Women have claimed that participation in women’s circles replenishes them spiritually and provides meaning and support in their lives. From the available literature and discussion with women who participate in women’s circles, we believe that the occupations associated with participation in women’s circles, or possibly the overall occupation of women’s group participation, can contribute to overall wellbeing in the participants. We are exploring the phenomenon of women’s participation in women’s circles, along with the meanings that women derive from the occupations associated with circle participation.\nThis project examines women’s participation in women’s circles, with a focus on the associated rituals and spirituality from an occupational perspective. This project will add to the growing body of research on the role of ritual in occupation, as the women’s circles tend to be highly ritualized. We are investigating participation in women’s circles as a form of occupation in the lives of women. As such, we will examine the meaningfulness and purpose derived from participation in women’s circles and how these are tied to participants’ daily lives. We will also explore why the participants have chosen (and continue to choose) to participate in women’s circles. The deep meaning that women derive from their participation in women’s circles (Beaird, 2006; Kimmel, 1995; Neu, 1995; personal communications) and the associated rituals are a unique example of human occupation.\nWe are using a phenomenological methodology to explore participation in women’s circles, using semi-structured interviews based on the women’s participation in the circles. We are recruiting from two separate women’s circles in Southwestern Ontario, Canada. The two different circles have slightly different purposes and structures, which will provide insight into diverse rituals and meanings held by participants.\nDiscussion Questions: Does ritual play a unique role in occupation and the meaning derived from participation? How can we as a research community promote the type of wellbeing gleaned from the women’s participation in circles to our communities? The Canadian Model of Occupational Performance had “spirituality” at it’s core, but how broadly do we define it? What does it contribute to people’s lives?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0180,026
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommonKnowledge Research Repository (Pacific University Oregon)Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207