Réinventer la stratégie dâaffirmation de puissance dans le contexte post-Guerre froide : la réponse de la Chine à lâhégémonie américaine
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire analyse la stratégie d’affirmation de puissance mise en oeuvre par la Chine dans le\ncontexte post-Guerre froide, caractérisé par la seule superpuissance des États-Unis, en utilisant le\ncadre théorique du réalisme offensif. Challenger désigné des États-Unis, la Chine a basculé dans\nle 21ème siècle avec un défi important à relever. La prépondérance américaine continue d’être une\ndonnée essentielle dans le système politique mondial. Les États-Unis produisent plus du quart du\ntotal de l’économie mondiale et comptent pour près de la moitié des dépenses militaires. La\nChine, de son côté, avec ses 1.3 milliards d’habitants, une croissance économique quasiexponentielle,\ndotée d’un arsenal nucléaire conventionnel, est la principale puissance émergente,\navec le potentiel de rivaliser avec les États-Unis dans les affaires mondiales. Mais, vu l’énorme\nécart qui les sépare, pour la Chine la question de l’hégémonie américaine se pose sous la forme\nd’une équation dont la seule variable connue est le potentiel de l’adversaire à affronter. Le\nprincipal problème auquel la Chine est confrontée est dès lors sa capacité de penser une stratégie\nsans toutefois courir le risque de provoquer la seule superpuissance du globe.\nPar conséquent, cette étude analyse les politiques et actions stratégiques développées par\nla Chine à la lumière des contraintes que lui impose un environnement international peu\nfavorable. Elle s’intéresse en particulier à la manière dont Beijing a su exploiter avec maestria\nune des armes les plus redoutables de l’ère post-Guerre froide, sa puissance économique, afin de\nconsolider son ascension au rang de grande puissance. Elle soutient que, tenant compte d’un\nretard considérable à combler, la Chine a entrepris de balancer la superpuissance américaine\nd’une manière pragmatique. A cet effet, elle a conçu une stratégie qui comprend deux grands\npiliers : sur le plan interne, des réformes économiques et militaires ; sur le plan externe, une\ndiplomatie agressive et efficace en adéquation avec ses ambitions de puissance. Nous concluons\nqu’une telle stratégie vise à éviter à la Chine pour le moment tout risque de confrontation directe\nqui aurait pour principal effet de nuire à son ascension. Cependant, à mesure que sa puissance\ns’accroît, elle pourrait afficher une posture plus agressive, quitte à engager également, avec la\nseule superpuissance du monde, des compétitions de nature sécuritaire en Asie et au-delà de cette\nrégion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».