Sites commémoratifs dans la région de Sudbury: leur sens et leurs fonctions pour les parents endeuillés
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire vise à explorer le sens et les fonctions des sites commémoratifs pour les parents endeuillés par la mort de leur enfant âgé de 15 à 25 ans. Cinq entrevues qualitatives ont été effectuées auprès de quatre parents endeuillés et une famille endeuillée, ayant vécu et subi la mort tragique de leurs enfants et ayant fait le choix de maintenir un site commémoratif dans la région du Grand Sudbury. Cette étude comporte trois objectifs. Premièrement, elle vise à décrire le sens et les fonctions des sites commémoratifs selon la perspective de parents endeuillés en s’appuyant sur la « théorie du Lien perpétuel »1 de Klass, Silverman et Nickman (1996). Deuxièmement, cette étude tente de décrire la signification de maintenir un site commémoratif (Qu’est-ce que ça veut dire ?) ainsi que les raisons pour lesquelles les parents le font (Qu’est-ce que ça donne ?). Enfin, nous présentons des pistes de réflexion pour les professionnelles et professionnels du domaine de la relation d’aide afin d’accroître la compréhension du sens, des fonctions et des bienfaits des sites commémoratifs pour les parents endeuillés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».