MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061863008

Rwanda Economic Update, July 2012 : Leveraging Regional Integration

2017· report· en· W7061863008 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe World Bank Open Knowledge Repository (World Bank) · 2017
Typereport
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)ThrivingGoods and servicesMomentum (technical analysis)Slow growthDebtManufacturing sectorSustainable growth rateAgricultureAnnual growth %
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rwanda grew at a rapid rate in the
\n second half of 2011, exceeding 10 percent for the first
\n time, since the 2009 global economic downturn. Overall,
\n Rwanda achieved 8.6 percent growth in 2011, and
\n substantially exceeded the average growth for Sub- Saharan
\n Africa (SSA) of 5.0 percent. Rwanda also grew fastest than
\n all the countries in the East African Community (EAC), which
\n as a group reached 6.1 percent in 2011. Robust growth
\n continued in the first quarter of 2012, when Rwanda's
\n economy expanded at 7.7 percent. Renewed concerns over the
\n global growth outlook and of the European debt crisis, might
\n negatively affect Rwanda's prospects in 2012/2013, and
\n lead to a lower growth turn-out compared to 2011. First
\n quarter growth in 2012 remained overall robust, but showed
\n considerable weakness in the industry sector. This was in
\n contrast to what was observed in the second half of 2011,
\n when industrial growth led by buoyant construction, and
\n mining activities pushed the sector to the top, ahead of
\n services. In the second half of 2011, Rwanda's growth
\n momentum accelerated largely led by thriving non-tradable
\n goods and services sectors while the manufacturing sector
\n continued to be sluggish. The Rwandan economy expanded by
\n 10.8 percent during the second half of 2011, but
\n manufacturing only contributed 0.5 percentage points to this
\n growth outcome. Agricultural output took a leap in the
\n second half, mainly due to a very good second harvest season
\n outcome. Overall, growth turn-out for 2011 stood at 8.6
\n percent, up from 7.2 percent in 2010. Inflationary pressures
\n reappeared in tandem with high international food and fuel
\n prices. The small policy response came with a delay, not
\n enough to prevent core inflation reaching its highest level
\n since mid-2009. Core inflation exceeded headline inflation
\n for the whole second half of 2011. The current account
\n deficit broadened in 2011. Rwanda's export performed
\n robustly, benefiting from high international prices, but
\n could not keep up with the increasing import bill, leading
\n to a further deterioration in the trade balance. For 2012,
\n Rwanda's economy is expected to continue to grow slower
\n than it did in 2011, but at a healthy pace. The industrial
\n sector is likely to expand less than in 2011 and growth in
\n the services sector is expected to be more moderate, both on
\n account of a more risky global environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,000
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0880,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle