Reynsla kvenna með endómetríósu af reglulegri hreyfingu og áhrifum hreyfingar á líðan
Notice bibliographique
Résumé
Inngangur: Endómetríósa er sjúkdómur sem hrjáir um 10% kvenna í heiminum. Helstu einkenni sjúkdómsins eru verkir og sökum þess kljást margar kvennanna einnig við andlega vanlíðan og lifa við minni lífsgæði en þær sem ekki eru með sjúkdóminn. Sýnt hefur verið fram á að hreyfing geti dregið úr einkennum endómetríósu. Því er áhugavert að skoða hvaða hlutverki hreyfing gegnir í lífi kvenna með endómetríósu. \nMarkmið: Markmið rannsóknarinnar var (1) að rannsaka reynslu kvenna með endómetríósu af hreyfingu og áhrifum reglulegrar hreyfingar á líðan kvenna með endómetríósu, (2) að rannsaka hvað hvetur og/eða hindrar þær til þess að stunda hreyfingu og (3) að athuga hvaða reynslu þær hafa af leiðbeiningum heilbrigðisstarfsfólks varðandi hreyfingu. \nAðferð: Rannsóknin samanstóð af hálfstöðluðum eigindlegum rannsóknarviðtölum sem byggðust á Vancouver-skólanum í fyrirbærafræði. Tekin voru níu viðtöl við jafnmargar konur með staðfesta greiningu á endómetríósu og sem stunduðu reglulega hreyfingu. \nNiðurstöður: Rauði þráður viðtalanna var upplifun þátttakanda af hreyfingu, hver væri þeirra hvatning til að hreyfa sig og hvað hindraði þær. Reynsla kvennanna var margþætt og var greiningu gagna skipt í fjóra þætti sem síðar voru þemagreind. Þeir þættir voru: Hreyfing innan marka, hvatar, hindranir og leiðbeiningar varðandi hreyfingu. Hvatar til að stunda hreyfingu skiptust í þemun: góð andleg líðan, góð líkamleg líðan, félagsskapur og partur af daglegu lífi. Hindarnir við að stunda hreyfingu skiptust í þemun: líkamleg vanlíðan, andleg vanlíðan og ytri þættir. Leiðbeiningar varðandi hreyfingu skiptust í þemun: leiðbeiningar, engar leiðbeiningar og leiðir til úrbóta. \nÁlyktun: Auka þarf leiðbeiningar varðandi hreyfingu til kvenna með endómetríósu og leggja áherslu á þá þætti sem hvetja þær til hreyfingar. Einnig þarf að taka fram mikilvægi þess að finna sín mörk svo ávinningur hljótist af hreyfingunni. Mögulegt er að niðurstöður þessarar rannsóknar geti nýst sem grunnur fyrir megindlega rannsókn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».