Should the Rainbow have Black and Brown Stripes?: (Anti)-Racism and Coalitions in Toronto’s Rainbow Community
Notice bibliographique
Résumé
My dissertation research undertakes an in-depth analysis of queer (anti)-racism in Toronto’s rainbow community. My study is informed by ethnographic research methods, including semi-structured interviews with those who self-identify as part of the rainbow community, and my own observations at queer-focused events in Toronto such as the Greenspace Festival by the 519 and Pride Toronto’s annual parade. My analysis and findings are presented in three publishable articles. This portfolio-style dissertation manuscript also includes photographic images from my field work, and the script from my stage production We without You, an original theatre project that I created to reflect, analyse and disseminate my ethnographic research. In the first article I discuss how languages of capital accumulation, white (homo)nationalism and safety, are mobilized in order to produce race and racism in queer politics. Within contexts of intersectional tension I analyse how self-identified white participants conceptualize anti-racism allyship. In my second article I explore how conflict and confusion about appropriate allyship produced self-exclusion from anti-racism efforts. I found that allies experience tension as to their roles and potential responsibilities in relation to anti-racism, which often results in being uninformed about race-related issues and/or in their non-participation in anti-racism. With data and analysis from my first two articles I wrote and produced a stage production entitled We without You. The production is a knowledge mobilization project that addresses gaps in public knowledge and informs audiences about a range of experiences in the rainbow community shaped by intersections of race and queerness. My experiences writing and producing We without You and the role of performance as critical resistance against polarizing politics is the subject of my third article. I argue that performance as knowledge mobilization plays a crucial role in bridging academic work with public engagement by positioning sociological inquiry as an important contributor to public life. As a whole, this dissertation explores how race is produced in the rainbow community, examines the tensions involved with anti-racism allyship, and demonstrates the power of performance as critical resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,020 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».