MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062044848

A report on an attendance and a presentation at “The XIX International Congress on Mathematical Physics: Young Researchers Symposium”

2019· other· ja· W7062044848 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAcademic Knowledge Archives of Gunma Institutes (Gumma University) · 2019
Typeother
Langueja
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)AttendanceAssociation (psychology)Foundation (evidence)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

新國裕昭は,重点研究費(海外短期研修費)の支援を\n受け,平成30年7月20日(金)・7月21日(土)に\n国際数理物理連合(International Association on\nMathematical Physics)がカナダ・モントリオールのマ\nギル大学(McGill University)で開催した国際研究集会\n「The XIX International Congress on Mathematical\nPhysics 」(ICMP 2018) の「Young Researchers\nSymposium」(YRS)に参加し,研究の成果発表(講演タ\nイトルは「On the eigenvalue embedded in the spectral\nbands of Schrdöinger operators on carbon nanotubes\nwith impurities 」) ならびに情報収集を行った.\nISMP2018YRS では,出張者の講演以外にも最新の数理\n物理の研究発表が多く行われ,特にプリンストン大学の\nMihalis Defermos 氏によるアインシュタイン方程式に\nついての基調講演では,ブラックホールの存在に関する\n数学的説明がなされており,興味深いものであった.\n本論文では,当該研究会場にて行った研究成果を数式\nは用いずに概観的に報告する.なお,詳細の記述は,類\n似のタイトルでの論文に譲る.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1050,042

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic Knowledge Archives of Gunma Institutes (Gumma University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207