A report on an attendance and a presentation at “The XIX International Congress on Mathematical Physics: Young Researchers Symposium”
Notice bibliographique
Résumé
新國裕昭は，重点研究費（海外短期研修費）の支援を\n受け，平成３０年７月２０日（金）・７月２１日（土）に\n国際数理物理連合(International Association on\nMathematical Physics)がカナダ・モントリオールのマ\nギル大学(McGill University)で開催した国際研究集会\n「The XIX International Congress on Mathematical\nPhysics 」(ICMP 2018) の「Young Researchers\nSymposium」(YRS)に参加し，研究の成果発表（講演タ\nイトルは「On the eigenvalue embedded in the spectral\nbands of Schrdöinger operators on carbon nanotubes\nwith impurities 」） ならびに情報収集を行った．\nISMP2018YRS では，出張者の講演以外にも最新の数理\n物理の研究発表が多く行われ，特にプリンストン大学の\nMihalis Defermos 氏によるアインシュタイン方程式に\nついての基調講演では，ブラックホールの存在に関する\n数学的説明がなされており，興味深いものであった．\n本論文では，当該研究会場にて行った研究成果を数式\nは用いずに概観的に報告する．なお，詳細の記述は，類\n似のタイトルでの論文に譲る．
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».