MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062051389

Strategies for Addressing the Lack of Skilled Workers in the Gig Economy

2024· article· en· W7062051389 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarWorks (Walden University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGig economyWork (physics)ProductivityGovernment (linguistics)Context (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the competitive labor market landscape of 2023, skilled workers were in high demand, and owners of small businesses needed effective recruitment strategies to attract, recruit, hire, and retain skilled workers.Owners of small businesses who failed to implement effective recruitment strategies risked continuing a cycle of frequent employee turnover that created reduced productivity and loss of institutional knowledge and expertise, resulting in reduced profitability.Grounded in Winston's recruitment theory, the purpose of this qualitative multiple-case study was to explore the recruitment strategies owners of small businesses used to attract and hire skilled workers to achieve a competitive advantage and profitability.Six small business owners across Canada participated in this qualitative multiple-case study.Data were collected using semistructured interviews, literature on recruitment, available public sources of information, interview journal notes, and company websites.Using thematic analysis, five key themes emerged: (a) corporate culture, (b) organizational branding, (c) human resources management strategies, (d) advanced or disruptive technologies, and (e) retention strategies.A key recommendation is for owners of small businesses to establish a robust organizational employee recruitment outreach program locally or regionally by attending or hosting local skills events to attract skilled workers.The implications for positive social change include the potential for business owners to retain valued employees and lower community unemployment rates, which could enhance the economy and bolster the local community workforce.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0130,008
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0040,015
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarWorks (Walden University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207