Suomi-lomien merkitykset ulkosuomalaisille monipaikkaisuuden näkökulmasta
Notice bibliographique
Résumé
Yhä useampi suomalainen asuu ulkomailla jossain elämänvaiheessa. Ulkosuomalaisuutta tarkastellaan usein joko ulkomailla asumisen tai paluumuuttamisen näkökulmista. Itse osallistun ulkosuomalaisuuskeskusteluun tarkastelemalla ulkosuomalaisten Suomessa lomailua monipaikkaisuuden näkökulmasta. Monipaikkaisuudella tarkoitan vapaa-ehtoisen monessa paikassa asumisen, moneen paikkaan ja yhteisöön kuulumisen sekä niiden välillä liikkumisen identiteettiä ja yhteisöllisyyttä muokkaavaa kokonaisuutta. Yksilöllä voi olla monia eri paikoista ja yhteisöistä rakentuvia koteja. Myös vapaa-ajan koti toimii yhä pidempiaikaisempana asuinpaikkana arjen kodin rinnalla. Kahden kodin välillä tapahtuva matkustaminen haastaakin perinteisen käsityksen matkailusta. Monipaikkaisuuteen liitettävät paikan merkityksen, paikkaan ja yhteisöön kuulumisen sekä kodin tunteen käsitteet muodostavat tutkielmani teoreettisen viitekehyksen. \n \nKysyn tutkielmassani, millaisia merkityksiä Suomi-lomilla on ulkosuomalaisten monipaikkaisuudelle. Vastaan siihen tarkastelemalla, millaisia merkityksiä Suomen lomapaikkoihin liittyy. Millaista paikkaan ja toisaalta yhteisöön kuulumista lomapaikat rakentavat? Millaisia merkityksiä lomapaikalle annetaan kotina ja mikä edistää ulkosuomalaisten pitkän viipymän lomia Suomessa? Aineistoni muodostuu ulkosuomalaisten Suomen lomia koskevista internetkeskusteluista. Analyysimenetelmänä käytän teoriaohjaavaa sisällönanalyysia. \n \nAineiston analyysin perusteella väitän, että Suomi-lomien merkitys ulkosuomalaisen monipaikkaisuudelle vaihtelee. Loma voi korostaa kodin tunnetta Suomessa, mutta se voi myös havahduttaa huomaamaan kuulumisen asuinmaahan, jonne uusi koti on luotu arjen ja sosiaalisten verkostojen syntymisen myötä. Usein Suomessa kaivataan ulkomaille ja ulkomailla Suomeen, ja molemmissa paikoissa ulkosuomalainen haluaa nauttia itselleen merkityksellisistä asioista. Suomi-loma merkitsee suomalaisuuden korostamisen mahdollisuutta perinteiden kautta. Yhteisön merkitys on kuitenkin ristiriitainen, sillä Suomeen tullaan osaksi velvollisuuden tunteesta, osaksi omasta halusta. Ulkosuomalainen kaipaa Suomessa kotoisuutta ja paikallisuutta, mutta haluaa samalla olla rentoutuva turisti ja kestittävä vieras. Pitkän viipymän lomien edistämiseksi ulkosuomalaiset tarvitsevatkin omaa tilaa ja rauhaa yhdistettynä omaehtoiseen sosiaalisuuteen. Kaikille oma paikka ei kuitenkaan ole mahdollinen, mikä haastaa monipaikkaisuuden. \n \nTutkielmallani osallistun tulevaisuuden lomapaikkojen visiointiin Lapin yliopiston Acapella Village -tutkimusohjelman yhteydessä (www.ulapland.fi/acapellavillage). Monipaikkaisuus tulisi ottaa kestävän ja pitkän viipymän loma-asumisen suunnittelun lähtökohdaksi. Lomapaikassa pitäisi myös yhdistyä turistisuus, kotoisuus, yksityisyys, sosiaalisuus, paikallisuus sekä monikulttuurisuus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».