MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7062054118

Suomi-lomien merkitykset ulkosuomalaisille monipaikkaisuuden näkökulmasta

2012· dissertation· fi· W7062054118 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueLauda (University of Lapland) · 2012
Typedissertation
Languagefi
FieldPhysics and Astronomy
TopicAdaptive optics and wavefront sensing
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Context (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Yhä useampi suomalainen asuu ulkomailla jossain elämänvaiheessa. Ulkosuomalaisuutta tarkastellaan usein joko ulkomailla asumisen tai paluumuuttamisen näkökulmista. Itse osallistun ulkosuomalaisuuskeskusteluun tarkastelemalla ulkosuomalaisten Suomessa lomailua monipaikkaisuuden näkökulmasta. Monipaikkaisuudella tarkoitan vapaa-ehtoisen monessa paikassa asumisen, moneen paikkaan ja yhteisöön kuulumisen sekä niiden välillä liikkumisen identiteettiä ja yhteisöllisyyttä muokkaavaa kokonaisuutta. Yksilöllä voi olla monia eri paikoista ja yhteisöistä rakentuvia koteja. Myös vapaa-ajan koti toimii yhä pidempiaikaisempana asuinpaikkana arjen kodin rinnalla. Kahden kodin välillä tapahtuva matkustaminen haastaakin perinteisen käsityksen matkailusta. Monipaikkaisuuteen liitettävät paikan merkityksen, paikkaan ja yhteisöön kuulumisen sekä kodin tunteen käsitteet muodostavat tutkielmani teoreettisen viitekehyksen.
\n
\nKysyn tutkielmassani, millaisia merkityksiä Suomi-lomilla on ulkosuomalaisten monipaikkaisuudelle. Vastaan siihen tarkastelemalla, millaisia merkityksiä Suomen lomapaikkoihin liittyy. Millaista paikkaan ja toisaalta yhteisöön kuulumista lomapaikat rakentavat? Millaisia merkityksiä lomapaikalle annetaan kotina ja mikä edistää ulkosuomalaisten pitkän viipymän lomia Suomessa? Aineistoni muodostuu ulkosuomalaisten Suomen lomia koskevista internetkeskusteluista. Analyysimenetelmänä käytän teoriaohjaavaa sisällönanalyysia.
\n
\nAineiston analyysin perusteella väitän, että Suomi-lomien merkitys ulkosuomalaisen monipaikkaisuudelle vaihtelee. Loma voi korostaa kodin tunnetta Suomessa, mutta se voi myös havahduttaa huomaamaan kuulumisen asuinmaahan, jonne uusi koti on luotu arjen ja sosiaalisten verkostojen syntymisen myötä. Usein Suomessa kaivataan ulkomaille ja ulkomailla Suomeen, ja molemmissa paikoissa ulkosuomalainen haluaa nauttia itselleen merkityksellisistä asioista. Suomi-loma merkitsee suomalaisuuden korostamisen mahdollisuutta perinteiden kautta. Yhteisön merkitys on kuitenkin ristiriitainen, sillä Suomeen tullaan osaksi velvollisuuden tunteesta, osaksi omasta halusta. Ulkosuomalainen kaipaa Suomessa kotoisuutta ja paikallisuutta, mutta haluaa samalla olla rentoutuva turisti ja kestittävä vieras. Pitkän viipymän lomien edistämiseksi ulkosuomalaiset tarvitsevatkin omaa tilaa ja rauhaa yhdistettynä omaehtoiseen sosiaalisuuteen. Kaikille oma paikka ei kuitenkaan ole mahdollinen, mikä haastaa monipaikkaisuuden.
\n
\nTutkielmallani osallistun tulevaisuuden lomapaikkojen visiointiin Lapin yliopiston Acapella Village -tutkimusohjelman yhteydessä (www.ulapland.fi/acapellavillage). Monipaikkaisuus tulisi ottaa kestävän ja pitkän viipymän loma-asumisen suunnittelun lähtökohdaksi. Lomapaikassa pitäisi myös yhdistyä turistisuus, kotoisuus, yksityisyys, sosiaalisuus, paikallisuus sekä monikulttuurisuus.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.182
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.215
Teacher spread0.201 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it