Stela Fragments and Incised Ostraca from the Station de Repos Site : Incised Objects Found during the Workmen's Huts in the Theban Mountains Project 2008–2013
Notice bibliographique
Résumé
Tutkimukseni kohteena on joukko kaiverrettuja esineitä, jotka löydettiin Station de Repos-alueelta, Egyptin Luxorin länsirannalta, Työmiesten majat (Workmen’s Huts in the Theban Mountains (WHTM)) -projektin aikana. Projekti oli käynnissä vuosina 2008–2013 ja sen aikana alue tutkittiin uudelleen arkeologisen kaivauksen keinoin. Station de Repos-alueella on tehty aiemminkin arkeologista tutkimusta, kun vuonna 1935 Bernard Bruyère, ranskalaisen Institut français d’Archéologie Orientale:n (IFAO) nimeämänä, tutki kohdetta ensimmäistä kertaa. Alueelta löytyi kolme majarykelmää, joissa oli laskentatavasta riippuen 78 pientä kivirakenteista majaa (Bruyèren lukema) tai 141 huonetta (WHTM-projektin lukema) sekä yksi pieni kappeli. Lukuisia samankaltaisia majoja on löydetty myös eri puolelta läheistä Kuninkaiden laaksoa. Station de Repos -alue oli Deir el-Medinan työläiskylän asukkaiden käytössä heidän rakentaessaan faraoiden hautoja Kuninkaiden laaksossa uuden valtakunnan aikana (18.–20. dynastiat, n. 1539–1077 eaa.). Vallitseva käsitys on, että työmiehet nukkuivat työviikon aikana täällä ja palasivat kotikyläänsä vasta viikonloppua viettämään. Heidän jäljiltään löytyi kaivausten aikana iso joukko esineitä, joista projektin johtaja, Jaana Toivari-Viitala, valikoi tässä tutkielmassa julkaistavat kappaleet, 192 löytöä sisältävän aineiston. Projekti on suurelta osin Toivari-Viitalan äkillisen poismenon vuoksi vielä julkaisematta, minkä vuoksi edes pienen osan julkaiseminen on tärkeää. Tutkimukseni tavoitteena onkin julkaista tämä kokoelma arkeologisia löytöjä luettelon muodossa kuvailu-teksteineen sekä niistä tekemäni jäljennökset ja niistä otetut valokuvat (kuvannut Matjaz Kačičnik). Päätehtäväni oli esineiden kuvailu sekä niiden sisällön perustutkimus ja taustoihin syventyminen. Esineiden sisältämän informaation analyysi on toteutettu kuvallista sisältöä havainnoimalla; niiden tekstit on pääosin rajattu tämän tutkimuksen ulkopuolelle. Valittu ryhmä kulki projektin aikana työnimellä ”steelan kappaleet”, mutta tutkimukseni myötä selviää, että vain pieni osa niistä on todennäköisesti steeloista peräisin. Muita esineryhmiä ovat kuvalliset ja hieroglyfiostrakat sekä iso joukko esineitä, jotka on mahdotonta luokitella niiden hyvin rajallisen sisällön vuoksi. Tutkimuksen kohteena olevia esineitä yhdistää se, että ne on kaikki tehty kaivertamalla kivenkappaleisiin. Pääasiassa on käytetty kalkkikiveä, mutta myös hiekkakiveä. Kappaleet ovat paria poikkeusta lukuun ottamatta isompien esineiden sirpaleita, mikä johtunee kohteen historiasta läpikulkupaikkana sekä siitä, että alue on jo kertaalleen kaivettu ja eheimmät esineet sieltä kerätty. Esineiden sisältö on, siltä osin kuin sitä pystytään tässä tutkimuksessa arvioimaan, pääasiassa uskonnollista. Osasyynä tähän voidaan pitää esineiden tekotapaa, joka on rajannut monia aiheita pois. Kaivertamalla koristeltiin uskonnollisia esineitä, kuten steeloja, arkkitehtonisia elementtejä kuten penkkejä ja ovenpieliä, sekä harjoiteltiin näitä ja työmiesten päätehtävää, hautojen koristelua varten.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».