Thermal effects on the tensile behavior of geosynthetic reinforcements
Notice bibliographique
Résumé
Investigating the influence of temperature on the mechanical performance of geosynthetic reinforcement has become increasingly important for the structural analysis and design of reinforced earth structures, especially in the context of intensifying climate change.Understanding these effects is crucial for enhancing infrastructure resilience by accurately evaluating how temperature variations affect the tensile strength and stiffness of geosynthetics.Although numerous studies have examined the impact of temperature on geosynthetic tensile properties, the limited availability of temperature-controlled test data remains a challenge.Furthermore, the absence of engineering tools to predict temperature-dependent behavior highlights the need for reliable predictive models.To address this gap, this research employs both regression analysis and numerical simulations to evaluate the thermal response of commonly used geosynthetics.The study incorporates a thorough review of the tensile behavior of various geosynthetic reinforcements across a wide temperature range.Drawing on nine datasets from previous investigations, two regression models, the hyperbolic model and the modified power law model, were adopted.The relationship between temperature and the model coefficients was then analyzed to approximate the behavior of geosynthetic reinforcements under varying thermal conditions.An illustrative prediction based on these findings is provided.Finally, recognizing the limited availability of experimental datasets, this research employed finite element analysis (FEA) with the elastic-plastic model and the DSGZ constitutive model in ABAQUS to generate additional, reliable data for further regression model development.The sensitivity analysis of model coefficients revealed that developing a predictive model for general polymeric reinforcements faced challenges, due to the inherent limitations of the available datasets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».