Susceptibility to tetanus and diphtheria in recently arrived adult immigrants and refugees to Montreal, Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Background: Adult immigrants may have been under-immunized in their countries of origin.We estimated the seroprevalence and examined risk factors for susceptibility to diphtheria and tetanus.Methods: 1480 newly-arrived adult immigrants were recruited in Montreal, 2002-2004.We collected socio-demographic information and vaccination history, and measured serum antibodies to tetanus and diphtheria by EIA to identify susceptibility, defined as ≤0.15 IU/ml and ≤0.10 IU/ml, respectively.Results: 45% (95% CI, 42%-48%) of immigrants, mean age 318.6 years, lacked immunity to either tetanus or diphtheria, ranging by region of origin (23%-79%).32% (95% CI, 30%-34%) were susceptible to tetanus and susceptibility increased with age.Susceptibility to diphtheria was less prevalent [26% (95% CI, 24%-28%)] and decreased with age.Conclusions: Many adult immigrants would benefit from diphtheria/tetanus vaccine.Susceptibility to tetanus suggests under-vaccination, while decreasing susceptibility to diphtheria with age suggests that immunity has been boosted from ongoing transmission in some countries of origin. ABRÉGÉIntroduction: Les immigrants adultes sont peut-être sous-immunisés dans leurs pays d'origine.Nous avons effectué une étude de la prévalence de la susceptibilité au tétanos et à la diphtérie et nous avons examiné les indicateurs potentiels de cette susceptibilité.Méthodes: 1480 adultes ayant immigré récemment ont été recrutés à Montréal entre 2002 et 2004.Nous avons obtenus des informations sociodémographiques et l'histoire de vaccination et nous avons mesuré les anticorps sériques contre le tétanos et la diphtérie avec le test EIA; la susceptibilité était définie comme ≤0.15 IU/ml et ≤0.10 IU/ml, respectivement.Résultats: Quarante-cinq pour cent (95% IC, 42%-48%) des immigrants, avec un âge moyen de 318.6 ans, n'étaient pas immuns soit contre le tétanos ou la diphtérie, avec des variations selon la région d'origine (23%-79%).Trente-deux pour cent (95% IC, 30%-34%) étaient susceptibles au tétanos et la susceptibilité augmentait avec l'âge.La susceptibilité à la diphtérie était moins prévalente [26% (95% IC, 24%-28%)] et diminuait avec l'âge.Conclusions: Plusieurs immigrants adultes bénéficieraient du vaccin contre le tétanos et la diphtérie.La susceptibilité au tétanos suggère la présence de sous-vaccination, tandis que la susceptibilité à la diphtérie, qui diminue avec l'âge, suggère que l'immunité a été stimulée par la transmission continue de l'infection dans certains pays d'origine.Greenaway and Dr. Kevin Schwartzman, who as a team provided a strong professional model in guiding my academic work and taught me a great deal.I am especially thankful for their continued support, encouragement, and patience, even when I became discouraged and began to lose sight of the big picture.I am also grateful towards the members of my Thesis Committee, who were helpful in giving their time and suggestions.In addition to the support provided for statistical analyses by Dr. Andrea Benedetti, Hani Kabbara was an indispensable resource for constructing the models.Also helpful were other members of the Centre for Clinical Epidemiology and Community Studies, who provided resources within a warm working atmosphere, and the many dedicated staff members of McGill's Department of Epidemiology, Biostatistics, and Occupational Health.I wish to thank Fran, who helped me to keep an even keel, by offering many tools to cope and a committed level of support to do so.I would also like to thank my family and friends, especially my mother and Saïd, who were my emotional support.Finally,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».