Suomen yhtiöveron hyvitysjärjestelmä EY-oikeuden näkökulmasta.
Notice bibliographique
Résumé
Kysymys Suomen yhtiöveron hyvitysjärjestelmän EY-oikeudellisesta hyväksyttävyydestä on noussut esiin sijoitustoiminnan kansainvälistymisen ja Suomen Euroopan unioniin liittymisen myötä. Järjestelmää on kritisoitu erityisesti sen vuoksi, että se suosii kotimaisia sijoituksia verrattuna sijoituksiin toisiin jäsenvaltioihin, koska yhtiöveron hyvitys myönnetään vain Suomen sisällä jaettuihin osinkoihin. Tutkielmassa selvitetään, millaisia vaatimuksia EY-oikeuden säännökset asettavat kansalliselle osinkoverojärjestelmälle. Lisäksi tutkitaan, miten rajat ylittäviä osinkoja verotetaan yhtiöveron hyvitysjärjestelmässä eri tavalla kuin kotimaisia osinkoja. Tämän jälkeen kansallista osinkoverojärjestelmää arvioidaan tutkielmassa EY-oikeuden näkökulmasta. Tarkoituksena on selvittää, täyttääkö Suomen yhtiöveron hyvitysjärjestelmä EY-oikeuden vaatimukset.\n\nTutkielmassa käytetään oikeusdogmaattista tutkimusmenetelmää kansallisten ja kansainvälisten säännösten sisällön selvittämisessä. Kansallisen lainsäädännön arviointi sisältää myös oikeuspoliittista näkökulmaa. Tärkeimpinä oikeuslähteinä normien tulkinnassa on käytetty kansallisia lainvalmisteluasiakirjoja ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöä. Merkittävinä lähteinä tutkimustyössä ovat olleet lisäksi eurooppaoikeutta, kansainvälistä vero-oikeutta sekä osinkojen verotusta käsittelevät teokset ja artikkelit. \n\nKansainvälisten suorasijoitusosinkojen verotus ei muodostu vastaavia kotimaisia osinkoja raskaammaksi. Sen sijaan rajat ylittävät portfolio-osingot ovat Suomessa useimmiten suuremman verorasituksen kohteena kuin kotimaiset portfolio-osingot. Euroopan yhteisön perustamissopimuksesta ei löydy yksiselit-teistä vastausta Suomen osinkoverojärjestelmän hyväksyttävyydestä, eikä selkeää tulkintaohjetta voida muodostaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännöstä. Osinkojen erilaisen kohtelun perusteleminen perustamissopimuksessa mainitulla poikkeusperusteella tai jollakin yleiseen etuun liittyvällä syyllä ei voimassa olevan EY-oikeuden mukaan vaikuta mahdolliselta. Tämän vuoksi Suomen yhtiöveron hyvitysjärjestelmä näyttäisi rajoittavan pääomien vapaata liikkuvuutta. EY-oikeuden näkökulmasta arvioituna vaikuttaisi siltä, että Suomen osinkoverotusta tulisi muuttaa siten, että rajat ylittäviä osinkoja kohdeltaisiin neutraalisti suhteessa kotimaisiin osinkoihin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,259 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».