MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062393581

This little planner goes to market: reframing the urban food system through the promotion of urban ecological planning perspectives at The Village Market, Winnipeg

2009· dissertation· en· W7062393581 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive reframingUrban ecologyFood systemsUrban planningUnintended consequencesPromotion (chess)Urban densityPlannerUrban hierarchySocial ecology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many academics, activists and agrarians suggest that farmers’ markets contribute to community economic development, urban revitalization and regeneration, and socio-cultural change. However, very few studies have analyzed the role markets play in reframing the relationship between urban inhabitants and their rural counterparts, and the impact that this has on environmental sustainability. This thesis explores farmers’ markets as venues for introducing an urban ecology worldview to urban inhabitants. An action research approach using qualitative methods examine a case study of a new urban farmers’ market, The Village Market, in Winnipeg, Manitoba. Methods of inquiry included: literature research; two vendor and consumer focus groups; and eight semi-structured interviews with individuals involved with the market. The thesis shows that urban ecology is a theoretical perspective that helps place urban citizens directly within their locality through the introduction of ecological principles within their day-to-day lives. Secondly, urban markets were found to be an excellent opportunity to present urban ecology into cities, as they are tangible points of contact in a local food system. A farmer’s market can help challenge the notions of ‘agriculture and ‘rural’ by connecting a producer and a consumer. This assists in changing the way urban consumers view their local and regional environment. Mutual knowledge and cultural exchange around food also helps teach the diversity and seasonality of local food varieties and of the social and environmental resources required to produce food. Markets can also play a pivotal role in changing the physical space of its host site with relatively few resources; The Village Market has been successful in reclaiming a contested and poorly perceived public space. Planners can play a focal role in planning cities around the basic necessity of life, food, at the fine-grained and citywide level. Opportunities include securing accessible and safe public spaces, providing the necessary infrastructure and public transportation for markets, recognizing farmers’ markets as a unique entity within bylaws, permits and the municipal fee system, providing citizens with the opportunity to directly contribute to long-term sustainability of their neighbourhood and region, and capitalizing on the inherent qualities of a city’s existing spaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle