This little planner goes to market: reframing the urban food system through the promotion of urban ecological planning perspectives at The Village Market, Winnipeg
Notice bibliographique
Résumé
Many academics, activists and agrarians suggest that farmers’ markets contribute to community economic development, urban revitalization and regeneration, and socio-cultural change. However, very few studies have analyzed the role markets play in reframing the relationship between urban inhabitants and their rural counterparts, and the impact that this has on environmental sustainability. This thesis explores farmers’ markets as venues for introducing an urban ecology worldview to urban inhabitants. An action research approach using qualitative methods examine a case study of a new urban farmers’ market, The Village Market, in Winnipeg, Manitoba. Methods of inquiry included: literature research; two vendor and consumer focus groups; and eight semi-structured interviews with individuals involved with the market. The thesis shows that urban ecology is a theoretical perspective that helps place urban citizens directly within their locality through the introduction of ecological principles within their day-to-day lives. Secondly, urban markets were found to be an excellent opportunity to present urban ecology into cities, as they are tangible points of contact in a local food system. A farmer’s market can help challenge the notions of ‘agriculture and ‘rural’ by connecting a producer and a consumer. This assists in changing the way urban consumers view their local and regional environment. Mutual knowledge and cultural exchange around food also helps teach the diversity and seasonality of local food varieties and of the social and environmental resources required to produce food. Markets can also play a pivotal role in changing the physical space of its host site with relatively few resources; The Village Market has been successful in reclaiming a contested and poorly perceived public space. Planners can play a focal role in planning cities around the basic necessity of life, food, at the fine-grained and citywide level. Opportunities include securing accessible and safe public spaces, providing the necessary infrastructure and public transportation for markets, recognizing farmers’ markets as a unique entity within bylaws, permits and the municipal fee system, providing citizens with the opportunity to directly contribute to long-term sustainability of their neighbourhood and region, and capitalizing on the inherent qualities of a city’s existing spaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,017 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».