MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062410684

Svalbard's the place

2018· article· pt· W7062410684 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2018
Typearticle
Languept
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField (mathematics)Archaeomagnetic datingPrehistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O Lugar de Svalbard: Examinando a Influência do Colonialismo na Pré-História do Ártico
\nO arquipélago de Svalbard, anteriormente conhecido como Spitsbergen, está localizado a 1050
\nkms ao sul do Pólo Norte. O lado ocidental da ilha principal tem um clima mais quente do que
\noutras áreas no mesmo paralelo. As massas terrestres mais próximas são a Groenlândia a
\nOcidente, a Escandinávia ao Sul e a Rússia a Oriente. Enquanto as ilhas permaneceram terra de
\nninguém pela maior parte da sua existência, o Tratado de Svalbard de 1920 tornou-a um estado
\nsoberano da Noruega. Antes de sua descoberta em 1596 por Willem Barentsz, Svalbard não tinha
\numa presença antropogénica confirmada por unanimidade. Apesar de duas obras de referência
\nterem sido escritas sobre o potencial dos assentamentos pré-históricos no arquipélago: as
\npublicações de Christianson e Simonsson em 1970, e, a de Bjerck em 2000 com os
\ndesafortunados resultados de pesquisa de 1997, nenhum material cultural convincente foi
\nencontrado. O museu Pomor que atribuiu uma data de fundação antes de Barentsz, enfrentou
\nproblemas de gestão cultural colocados pelo governador de Svalbard porquanto este atuava em
\nnome da Noruega. As lendas Inuit sobre uma terra misteriosa chamada Akilineq e Tuniit -
\npessoas que chegam ao seu território atual antes deles, podem dar uma visão do potencial
\nconhecimento destas ilhas do Ártico superior. As lendas de Nenet sobre as misteriosas pessoas
\nchamadas Sirtya e as capacidades do barco Sami que influenciou a construção de navios Viking
\npodem ser indicadores de, pelo menos, algum conhecimento sobre estas ilhas. Todavia, a
\npossibilidade de os Vikings terem chegado ao arquipélago foi apenas uma hipótese aludida pelo
\ngoverno, tanto assim o é que os seus registos foram usados para a renomeação das ilhas; pelo que
\nnão há evidências de que estes tenham realmente visitado as ilhas. Apesar de Svalbard poder ser
\ncomparado à Antártida nos termos da presença não pré-histórica, as histórias orais começam a
\ngerar dúvidas. O mundo está lentamente a esgotar os lugares que não foram visitados pelo
\nhomem até aos tempos modernos! A aspiração de um novo poder soberano que detenha um
\nmaior controlo e influência sobre Svalbard é visível na cultura estabelecida que surgiu no século
\npassado, a qual transformou Svalbard num lugar para viver permanentemente ao invés de apenas
\nser uma fonte de recursos. Estas visões cambiantes do uso da terra de Svalbard ajudaram a
\nNoruega a manter a soberania sobre o arquipélago.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0040,009
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle