MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7062410684

Svalbard's the place

2018· article· pt· W7062410684 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2018
Typearticle
Languagept
FieldEngineering
TopicAdvanced Power Generation Technologies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsField (mathematics)Archaeomagnetic datingPrehistory
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O Lugar de Svalbard: Examinando a Influência do Colonialismo na Pré-História do Ártico
\nO arquipélago de Svalbard, anteriormente conhecido como Spitsbergen, está localizado a 1050
\nkms ao sul do Pólo Norte. O lado ocidental da ilha principal tem um clima mais quente do que
\noutras áreas no mesmo paralelo. As massas terrestres mais próximas são a Groenlândia a
\nOcidente, a Escandinávia ao Sul e a Rússia a Oriente. Enquanto as ilhas permaneceram terra de
\nninguém pela maior parte da sua existência, o Tratado de Svalbard de 1920 tornou-a um estado
\nsoberano da Noruega. Antes de sua descoberta em 1596 por Willem Barentsz, Svalbard não tinha
\numa presença antropogénica confirmada por unanimidade. Apesar de duas obras de referência
\nterem sido escritas sobre o potencial dos assentamentos pré-históricos no arquipélago: as
\npublicações de Christianson e Simonsson em 1970, e, a de Bjerck em 2000 com os
\ndesafortunados resultados de pesquisa de 1997, nenhum material cultural convincente foi
\nencontrado. O museu Pomor que atribuiu uma data de fundação antes de Barentsz, enfrentou
\nproblemas de gestão cultural colocados pelo governador de Svalbard porquanto este atuava em
\nnome da Noruega. As lendas Inuit sobre uma terra misteriosa chamada Akilineq e Tuniit -
\npessoas que chegam ao seu território atual antes deles, podem dar uma visão do potencial
\nconhecimento destas ilhas do Ártico superior. As lendas de Nenet sobre as misteriosas pessoas
\nchamadas Sirtya e as capacidades do barco Sami que influenciou a construção de navios Viking
\npodem ser indicadores de, pelo menos, algum conhecimento sobre estas ilhas. Todavia, a
\npossibilidade de os Vikings terem chegado ao arquipélago foi apenas uma hipótese aludida pelo
\ngoverno, tanto assim o é que os seus registos foram usados para a renomeação das ilhas; pelo que
\nnão há evidências de que estes tenham realmente visitado as ilhas. Apesar de Svalbard poder ser
\ncomparado à Antártida nos termos da presença não pré-histórica, as histórias orais começam a
\ngerar dúvidas. O mundo está lentamente a esgotar os lugares que não foram visitados pelo
\nhomem até aos tempos modernos! A aspiração de um novo poder soberano que detenha um
\nmaior controlo e influência sobre Svalbard é visível na cultura estabelecida que surgiu no século
\npassado, a qual transformou Svalbard num lugar para viver permanentemente ao invés de apenas
\nser uma fonte de recursos. Estas visões cambiantes do uso da terra de Svalbard ajudaram a
\nNoruega a manter a soberania sobre o arquipélago.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.007
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.441
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0070.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0040.009
Science and technology studies0.0040.009
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.064
GPT teacher head0.378
Teacher spread0.314 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it