MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062424732

Usability of Textile Reinforced Concrete: Structural Performance, Durability and Sustainability

2015· other· en· W7062424732 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueChalmers Publication Library (Chalmers University of Technology) · 2015
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooSvenska Forskningsrådet Formas
Mots-clésDurabilitySustainabilityUsabilityTextileLife-cycle assessmentFinite element methodTextile industryCharacterization (materials science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Textile reinforced concrete (TRC) is an innovative high performance composite material consisting of open multi-axial textiles embedded in a fine-grained concrete matrix. Despite the fact that TRC-based research has revealed many promising attributes, it has yet to reach its recognition due to a lack of available design tools, standards and long-term behaviour. To be able to reach this next stage, consistent test methods and reliable models need to be established to reduce uncertainty and the need for individual and extensive experimental studies. This thesis aims to investigate structural performance, durability and sustainability aspects of TRC for its usability in the built environment. The structural performance was experimentally and analytically evaluated for the individual material constituents, material interaction, as well as global TRC components. The linking of the structural performance of these various levels was investigated by means of non-linear finite element analysis (FEA). The durability of TRC was characterized according to the influence of accelerated ageing based on alkali resistance on the structural performance of textile reinforcement. Furthermore, the environmental sustainability of TRC was evaluated in comparison to conventional RC using a Life Cycle Assessment (LCA).The experimental quantification of the structural performance on the material and interaction levels was found to be decisive to understand the composite behaviour. In general, the bond behaviour in TRC has been identified as a critical feature affecting the global behaviour. Particularly for carbon textiles, the bond behaviour needs to be improved; an enhancement of the load bearing behaviour was successfully observed using surface coatings, short fibres, and high performance concrete. Linking the experimental data from the material and interaction levels to the global level in FEA led to promising results such that further insight on the actual failure behaviour could be gained. The accelerated testing was generally too aggressive for textiles made of basalt and AR-glass leading to extensive degradation; however, carbon textiles were found to be a promising alternative as they have superior durability properties in an alkaline environment without undergoing any strength loss. Through accelerated testing, it was found that the exposure time, temperature and test solution need to be material specific. The applied sizing or coating on the textiles also had a considerable influence on the extent of degradation. Based on the conducted LCA, the reduction of the concrete cover in a TRC panel significantly decreased its environmental impact compared to traditionally reinforced solutions. Ultimately, the experimental and modelling approaches developed in this work can be applied to further characterize the short- and long-term behaviour of TRC for the built environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChalmers Publication Library (Chalmers University of Technology)Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207