MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7062520653

Typologie des habitats benthiques de La Réunion

2024· report· fr· W7062520653 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2024
Typereport
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensCanadian Heritage
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransectHabitatPopulationDebitage
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

rapport présente la liste hiérarchisée des habitats benthiques de La Réunion et leurs 87 fiches descriptives. Ce travail correspond à la mise à jour de l’ensemble des unités concernant La Réunion inventoriées dans la typologie des habitats marins des départements d’outre-mer (Guillaume et al., 1997, révisée en 2019 par Grellier). À la suite des données et observations recueillies au cours de différents projets et initiatives scientifiques réalisés sur l’île depuis 2019 mais aussi du remodelage de la classification (passage de deux niveaux de classification à cinq), 40 unités supplémentaires ont été décrites et 11 unités supprimées.La structure hiérarchique de la typologie repose sur la méthode normalisée de classification de l’Ifrecor qui a cependant été adaptée aux spécificités du territoire. Au total, la typologie regroupe 220 unités avec cinq niveaux de hiérarchisation :1 - l’étage combiné à la nature du substrat.2 - le contexte récifal.3a - la géomorphologie, pour les habitats de substrat dur et les habitats de substrat meuble en milieu récifal.3b - le type de substrat pour les habitats de substrat meuble en milieu non récifal.4 - les peuplements dominants.5 - l’habitat.Ce document comprend également une présentation du territoire et des grands types d’habitats benthiques présents à La Réunion, trois transects illustrant la succession typique d’habitats de la côte vers le large dans différents secteurs ainsi qu’une table de correspondance indiquant le devenir des unités de la typologie des habitats marins des départements d’outre-mer dans cette nouvelle typologie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetParticle accelerators and beam dynamics→Travaux en français237 207→