MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062641164

Veranderende wensen bij dementie

2024· article· nl· W7062641164 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueVU Research Portal · 2024
Typearticle
Languenl
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNorm (philosophy)Work (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

echtgenoot.Mevrouw is snel in de war en heeft onder andere hulp nodig bij het aankleden.Iedere dag ontvangt zij thuiszorg van een wijkverpleegkundige.Op een dag vertelt mevrouw Ramirez aan de wijkverpleegkundige dat zij haar bh niet meer wil dragen, omdat ze deze niet lekker vindt zitten.De wijkverpleegkundige luistert naar de wens van mevrouw Ramirez en laat de bh in de kast liggen.Meneer Ramirez schrikt klaarblijkelijk van deze keuze.Hij legt uit dat zijn vrouw altijd veel waarde heeft gehecht aan haar uiterlijk en verzorging.Hij is er zeker van dat zijn echtgenote zich vroeger zou hebben geschaamd voor het niet-dragen van een bh.Hij gelooft dat zij de gevolgen van haar beslissing niet overziet en weigert om met haar uit eten te gaan als zij geen bh draagt.Dit is een wekelijks uitje waar mevrouw altijd erg naar uitkijkt.De wijkverpleegkundige twijfelt.Zij wil de wens van mevrouw centraal stellen, maar in hoeverre kan zij voorbijgaan aan de standpunten van haar echtgenoot?In deze casus heeft de wijkverpleegkundige te maken met de wens van haar cliënt om geen bh te dragen.Volgens haar partner overziet zijn vrouw de gevolgen van haar beslissing om geen bh te dragen niet.De juri dische term voor deze situatie is 'wilsonbekwaam ter zake'.Volgens de Wet op de geneeskundige behande lingsovereenkomst (WGBO) is iemand wilsonbekwaam als hij of zij 'niet in staat is tot een redelijke waardering van zijn of haar belangen ter zake'. 1 Dit betekent dat een persoon de informatie over een specifieke beslissing: -niet begrijpt; of -niet kan afwegen; en -niet begrijpt wat de gevolgen zijn van deze beslissing. Veranderende wensen bij dementieDit artikel gaat in op vragen rondom wils(on)bekwaamheid en veranderende wensen van mensen met dementie.Het is soms lastig om te beoordelen of sprake is van wilsonbekwaam heid bij een cliënt.In welke gevallen moet een wijkverpleegkundige de wilsbekwaamheid van de cliënt beoordelen?En hoe kan een wijkverpleegkundige vanuit de norm van 'goed hulp verlenerschap' omgaan met de veranderende wensen van een cliënt met dementie?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0230,011
Science ouverte0,0010,012
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2210,089

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVU Research PortalMême sujetAdvanced Power Generation TechnologiesTravaux en français237 207