MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062696571

Troubling Settler-Colonial Imaginaries in Contemporary Art

2024· other· en· W7062696571 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousMultitudeMulticulturalismPoliticsSovereigntyMainstreamCitizenshipState (computer science)SubjectivityCivil society
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation focuses on artworks by Andy Warhol, Brian Jungen, Mike Kelley and Rebecca Belmore. These works emerged in the wake of a shift that commenced in the 1960s and 1970s, as Canada and the United States largely changed their state policies towards Indigenous peoples from coercive assimilation to a form of political recognition based on the accommodation of cultural difference. These changes were a response to Indigenous activism across the continent, which altered the terms of engagement between these nation-states and Indigenous peoples with respect to settler colonialism’s characteristic process of dispossession. The artists I study explore the persistence of settler imaginaries, revealing both the seeming exhaustion of old stereotypes and their tenacious emotional and psychological grip on mainstream North American culture. The promises of multiculturalism and equal citizenship held out by the paradigm of political recognition were never suited to mediate relations between citizens from a multitude of Indigenous nations with complex sovereignty claims overlapping with the settler states of Canada and the United States. Yet this new paradigm also faced profound challenges posed by the neoliberal drive, starting in the 1970s, to impose market logics on more and more aspects of life. The struggles of the civil and women’s rights movements to win recognition as equal citizens involved emphasizing the differences of their respective constituencies, a social dynamic to which capitalist consumer markets quickly adapted. The artworks I address here reflect on forms of subjectivity profoundly shaped by the pervasion of consumerism and reveal the increasing demands placed on artists to perform their identities in ways that foreground their difference to gain recognition from the art market, state arts funding bodies, and the dominant organs of art criticism. My first case study, discussing some of Warhol’s final works, ruminates on how his commitment to “business art” figured this kind of subjectivity in relation to a settler-colonial imaginary that he explicitly associated with the commodity par excellence: money. Jungen, Kelley and Belmore each incorporated these new pressures to perform into their work, even as they slyly subverted, or outright refused the imperatives fueling these demands. Each of the projects discussed here calls attention to the economic circuits through which performances of identity are mediated in institutional art contexts. They show that this economy refracts both the desires and expectations of a broader public, but is deeply contingent on the unique emotional incentives that structure art’s consumption in its rarified institutional spaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0300,104
Communication savante0,0210,011
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0040,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetAdvanced Power Generation TechnologiesTravaux en français237 207