Unpacking the phenomenon of social isolation through the unique experiences of autonomous older adults living in social housing
Notice bibliographique
Résumé
Nous pouvons constater une augmentation des politiques et programmes qui ont pour mission de briser l'isolement social. La plupart de ces programmes sont centrés sur des études qui n'incluent pas le point de vue des personnes âgées. Il est primordial de considérer la perspective unique des aînés pour s'assurer que les besoins de cette population soient répondus. En utilisant une approche phénoménologique, cette étude qualitative a comme but de remplir cette lacune méthodologique, en explorant la façon dont six personnes âgées gèrent leur isolement social. Tous les participants résident en logement social à Montréal et ont été identifiés comme personnes isolées par leurs fournisseurs de services. L'étude effectuée a démontré que les aînés s'auto protègent de l'isolement social par le biais des activités ciblées, surtout à l'intérieur de leurs logements ou bâtisses, et aussi par la rétention des relations sociales à bas risques. Les résultats rapportés possèdent des implications politiques et pratiques, tels que le besoin de porter un regard critique ses les notions de bien vieillir et d'accommoder les personnes âgées dans leur milieu de vie avec des espaces accueillants et sécuritaires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».