Vitamin D and Respiratory Tract Infections (RTIs): The Impact of Vitamin D on the Risk and Severity of Upper RTIs and the Role of Vitamin D in Influenza Vaccine Immunogenicity in Children
Notice bibliographique
Résumé
Recent evidence suggests that vitamin D may be important for immune function. Canadian studies have reported varying prevalences of low levels of vitamin D. Whether these low vitamin D levels are associated with susceptibility to respiratory tract infections (RTIs) and infection severity remains unclear given the inconsistent association in recent studies. Influenza virus as a cause of RTI is of particular interest given its prevalence, morbidity and economic burden. Vaccination is a key strategy in prevention, but little is known about the effect of vitamin D on influenza vaccine response. A prospective cohort study of children 3 to 15 years old living in Hutterite communities in Alberta, Saskatchewan and Manitoba was conducted to assess the prevalence and predictors of low vitamin D levels and evaluate the association between vitamin D and the incidence and severity of laboratory proven respiratory tract infections. In those who received influenza vaccination, the relationship between vitamin D and influenza vaccine immunogenicity was examined. A total of 743 children were included in the study. The median serum 25-hydroxyvitamin D level (25[OH]D) was 62.0 nmol/L (interquartile range 51.0, 74.0). Levels lower than 50 nmol/L were present in 152 children (20.5%) and lower than 75 nmol/L in 565 children (76%). Lower serum 25(OH)D levels were associated with increased risk of RTI. No association was found between serum 25(OH)D level and disease severity. There was also no relationship found between serum 25(OH)D level and seroprotection or seroconversion from inactivated influenza vaccine. In conclusion, low serum 25(OH)D levels are a significant problem in Canadian Hutterite communities. Furthermore, low serum 25(OH)D levels were associated with increased risk of proven upper RTIs. Studies evaluating the role of vitamin D supplementation to reduce the burden of disease are warranted, and strategies to improve vitamin D status in rural communities in Canada are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».