MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062850110

Vaccination au bacille Calmette-Guérin (BCG) et développement de maladies inflammatoires chroniques d’origine auto-immune et/ou métabolique

2022· dissertation· fr· W7062850110 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique) · 2022
Typedissertation
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationMeningococcal diseaseAntibacterial agentLung disease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contexte : \nL’expérimentation animale démontre que la vaccination au bacille Calmette-Guérin (BCG) favorise une stimulation de l’immunité régulatrice et un changement de métabolisme cellulaire capable d’enrayer l’auto-immunité et l’hyperglycémie chronique. Ce vaccin pourrait donc potentiellement prévenir la survenue de sclérose en plaques (SEP) et de diabète. À ce jour, les études épidémiologiques n’ont pas montré d’association. Elles présentent toutefois des limites méthodologiques, ne distinguent pas les formes cliniques de SEP, et seul le diabète de type 1 dans l’enfance a été étudié. \nObjectifs : \nCe doctorat comprend trois articles visant respectivement à estimer l’association entre la vaccination au BCG et : \n1) l’incidence de SEP considérant toutes les formes cliniques, puis la forme récurrente-rémittente ; \n2) l’incidence de diabète de type 1 à l’adolescence ; \n3) l’incidence des diabètes de type 1, 2, et auto-immun latent (LADA) à l’âge adulte. \nMéthodes : \nUne cohorte établie par jumelage de bases de données administratives, dont le registre provincial de vaccination au BCG, a été utilisée. Elle est composée de 400,611 personnes nées au Québec entre 1970 et 1974, suivies pour l’utilisation des services de santé jusqu’en 2014. Des algorithmes validés ont permis d’identifier les cas de SEP et diabète. Les remboursements de médicaments par l’assurance médicaments publique ont été utilisés pour distinguer les formes cliniques. \nRésultats : \nUn risque accru de SEP a été observé chez les sujets vaccinés au BCG lorsque toutes les formes cliniques étaient considérées, mais aucune association n’a été mise en évidence avec la forme la plus fréquente, la SEP récurrente-rémittente (article 1). La vaccination au BCG n’était pas associée au risque de diabète de type 1 à l’adolescence (article 2). \nAucune association n’a été observée entre la vaccination au BCG et le diabète de type 1 survenant avant l’âge de 30 ans. Après cet âge, une association inverse a été estimée. Les sujets vaccinés présentaient un risque plus faible de diabète de type 2 à l’âge adulte, comparativement aux non-vaccinés. Pour le diabète LADA, un risque accru, imprécis dû au faible nombre de cas identifiés, a été observé chez les sujets vaccinés (article 3). \nConclusions : \nCes études populationnelles, palliant les limites méthodologiques des études antérieures, montrent des associations entre le BCG et la survenue de SEP et diabètes. Elles mettent en évidence la nécessité de préciser les formes cliniques dans les études futures et de reproduire ces résultats à partir de données ou de registres cliniques. Background: \nAnimal experiments demonstrated that Bacillus Calmette-Guerin (BCG) vaccination promotes the stimulation of regulatory immunity and a change in cell metabolism able to suppress autoimmunity and chronic hyperglycemia. This vaccine may therefore potentially prevent the onset of multiple sclerosis (MS) and diabetes. To date, epidemiological studies have not established associations. However, they had methodological limitations, did not distinguish between clinical forms of MS, and focused only on type 1 diabetes in childhood. \nAims: \nThis doctorate includes three articles, respectively aiming at estimating the associations between BCG vaccination and: \n1) the incidence of MS considering all clinical forms, and then the relapsing-remitting phenotype; \n2) the incidence of type 1 diabetes in adolescence; \n3) the incidence of type 1, 2, and latent autoimmune diabetes in adults (LADA). \nMethods: \nA cohort established by probabilistic linkage of administrative health databases, including the provincial BCG vaccination registry, was used. It included 400,611 people born in Quebec between 1970 and 1974, and followed up for their use of health services until 2014. Validated definitions were used to identify incident cases of MS and diabetes. Data on drug reimbursements by the public pharmaceutical insurance were used to distinguish clinical forms. \nResults: \nAn increased risk of MS was observed among BCG vaccinated subjects when all clinical forms were considered, but no association was found with the most common phenotype, relapsing-remitting MS (article 1). BCG vaccination was not associated with the risk of type 1 diabetes in adolescence (Article 2). \nNo association was observed between BCG vaccination and type 1 diabetes occurring before 30 years old. After this age, a protective association was estimated. BCG vaccinated subjects had a lower risk of type 2 diabetes in adulthood compared to unvaccinated subjects. For LADA, an increased risk, imprecise due to the small number of identified cases, was observed in vaccinated subjects (article 3). Conclusions: \nThese population-based studies, overcoming the methodological limitations of previous studies, establish reliable associations between BCG and the onset of MS and diabetes. They highlight the need to specify clinical forms in future studies and to reproduce these results using clinical data or registers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique)Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207