دراسة فعالية البيفوسفونات في علاج داء الركبة التنكسي
Notice bibliographique
Résumé
خلفية: يعدُّ الفُصالُ العظميُ (OA) أكثرَ أمراضِ المفاصلِ شيوعاً, لا يوجد حاليًا أيّ علاجات تؤخّر أو تُوقِف تطور الفصال العظمي؛ لكن بشكل عام، قد تُظهِر البيفوسفونات بعض التأثيرات الإيجابيّة على البنية والأعراض نتيجة قدرتها على تعديل استقلاب كاسرات وبانيات العظم في العظم تحت الغضروف وتثبيط التغيرات الالتهابية الزليلية. الهدف: دراسة فعالية البيفوسفونات عند مرضى الفصال العظمي في مفصل الركبة شعاعيّاً وسريريّاً المواد والطرق: تم إجراء دراسة تجريبية سريرية عشوائية شملت 97 مريضاً من مرضى الفصال العظمي البدئي في مفصل الركبة والمراجعين لعيادة وشعبة أمراض الجهاز الحركي في مستشفى تشرين الجامعي في اللاذقية في الفترة الممتدة بين عامي 2020-2021 الذين حققو معايير الاشتمال في البحث, تم إجراء صور شعاعية لمفصلي الركبة وتقييم مشعرKellgren and Lawrence ( (KLبما فيه ذلك قياس عرض المسافة المفصلية (JSW) Joint Space Width, وتم التقييم السريري باستخدام مشعر Western Ontario and MacMaster Univerities index (WOMAC) و Visual Analog Scale (VAS), كذلك تم تسجيل أطوال وأوزان جميع المرضى وحساب Body Mass Index (BMI), في الزيارة الأولى ثم تم تقسيم المرضى عشوائياً إلى ثلاث مجموعات حسب الدواء المطبق(أليندرونات70مغ أسبوعياً,أليندرونات 35مغ أسبوعياً, باراسيتامول2غ يومياً) ثم تم إعادة تقييم المتغيرات بعد سنة. النتائج: أظهرت البيفوسفونات تحسناً سريرياً هاماً احصائياً في مشعر(WOMAC) للألم عند مرضى الفصال العظمي في مفصل الركبة كذلك أظهرت فائدة في إبطاء ترقي المرض شعاعياً. الخلاصة: وفق نتائج دراستنا يمكن استخدام البيفوسفونات عند مرضى الفصال العظمي لتسكين الألم وإبطاء سير المرض شعاعياً, لكن نحتاج دراسات أكثر بعدد مرضى أكبر ولمدة أطول لمعرفة تأثير البيفوسفونات على بنية المفصل المتنكس.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,187 | 0,159 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».