دراسة فعالية البيفوسفونات في علاج داء الركبة التنكسي
Bibliographic record
Abstract
خلفية: يعدُّ الفُصالُ العظميُ (OA) أكثرَ أمراضِ المفاصلِ شيوعاً, لا يوجد حاليًا أيّ علاجات تؤخّر أو تُوقِف تطور الفصال العظمي؛ لكن بشكل عام، قد تُظهِر البيفوسفونات بعض التأثيرات الإيجابيّة على البنية والأعراض نتيجة قدرتها على تعديل استقلاب كاسرات وبانيات العظم في العظم تحت الغضروف وتثبيط التغيرات الالتهابية الزليلية. الهدف: دراسة فعالية البيفوسفونات عند مرضى الفصال العظمي في مفصل الركبة شعاعيّاً وسريريّاً المواد والطرق: تم إجراء دراسة تجريبية سريرية عشوائية شملت 97 مريضاً من مرضى الفصال العظمي البدئي في مفصل الركبة والمراجعين لعيادة وشعبة أمراض الجهاز الحركي في مستشفى تشرين الجامعي في اللاذقية في الفترة الممتدة بين عامي 2020-2021 الذين حققو معايير الاشتمال في البحث, تم إجراء صور شعاعية لمفصلي الركبة وتقييم مشعرKellgren and Lawrence ( (KLبما فيه ذلك قياس عرض المسافة المفصلية (JSW) Joint Space Width, وتم التقييم السريري باستخدام مشعر Western Ontario and MacMaster Univerities index (WOMAC) و Visual Analog Scale (VAS), كذلك تم تسجيل أطوال وأوزان جميع المرضى وحساب Body Mass Index (BMI), في الزيارة الأولى ثم تم تقسيم المرضى عشوائياً إلى ثلاث مجموعات حسب الدواء المطبق(أليندرونات70مغ أسبوعياً,أليندرونات 35مغ أسبوعياً, باراسيتامول2غ يومياً) ثم تم إعادة تقييم المتغيرات بعد سنة. النتائج: أظهرت البيفوسفونات تحسناً سريرياً هاماً احصائياً في مشعر(WOMAC) للألم عند مرضى الفصال العظمي في مفصل الركبة كذلك أظهرت فائدة في إبطاء ترقي المرض شعاعياً. الخلاصة: وفق نتائج دراستنا يمكن استخدام البيفوسفونات عند مرضى الفصال العظمي لتسكين الألم وإبطاء سير المرض شعاعياً, لكن نحتاج دراسات أكثر بعدد مرضى أكبر ولمدة أطول لمعرفة تأثير البيفوسفونات على بنية المفصل المتنكس.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.004 |
| Open science | 0.007 | 0.004 |
| Research integrity | 0.000 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.060 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".