MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7063364917

情報의 追跡性 確保와 原電의 품질관리 -한국전력의 원자력 품질관리를 케이스로-

2010· other· ko· W7063364917 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSeoul National University Open Repository (Seoul National University) · 2010
Typeother
Langueko
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Electric energyElectric powerPower (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1997년 6월 11일 韓國電力株式會社는 에디슨 전기협회(Edison Electric Institute)로부터 에디슨 大賞(Edison Award)을 수상했다. Edison 전기협회는 1933년 미국 電氣事業者협회로 설립되어 현재 246개 정규회원사와 72개 준회원사를 거느리고 있는 협회로서 전력사업에 관한 최선정보의 제공, 전력사업 전문서적 발간, 전력사업에 관한 자문 및 조사연구, 워크 샵 (work shop), 전문교육 등 사업을 수행하고 있는 기구이다. 에디슨 전기협회는 또한 전력산업 발전에 크게 기여한 전력회사를 선정하여 Edison 大賞과 6개부문 특별상을 1984년 이래 매년 수여하고 있다. 에디슨 전기협회는 1996년도의 업적을 평가하여 韓國電力公社의 發電運營실적(원자력 평균이용율 88%달성), 技術自立度(원자력 기술 자립 95%달성), 해외전력시장 진출(필리핀, 중국, 베트남, 인도, 터키 등에 기술 수출), 중소기업 지원(133백만달러 기술지원자금 제공), 사업다각화(光cable 9,430km, cable TV 망 25,530km 보유) 등을 현저한 공로로 인정 1997년도 수상 회사로 선정 했다고 밝혔다. 1997년도의 受賞候補로는 일본의 東京전력, 카나다의 온타리오 水力(Ontario Hydroelectric)등 막강한 경쟁자들이 있었으나 한전은 아시아 회사로는 처음으로 이 상을 수상한 것이다. 성수대교나 삼풍백화점 등 대형사고로 악명이 높은 한국이 安全과 품질관리가 無眉의 重大事인 원자력 발전 분야에서 세계 정상을 인정받았다는 사실은 학문적 탐구의 對象이 될만하다.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeoul National University Open Repository (Seoul National University)Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207