MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7063701300

Absaugvorrichtung und Vorrichtung enthaltend eine Absaugvorrichtung

2005· other· en· W7063701300 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePublikationsdatenbank der Fraunhofer-Gesellschaft (Fraunhofer-Gesellschaft) · 2005
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowNozzleTube (container)Jet (fluid)Cross section (physics)Table (database)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DE 19926084 A UPAB: 20010207 NOVELTY - The section tube enclosing the entire surface to be cleaned has gas ports along its inside circumference and is of a section such that the exhausted air is vorticized within the tube all over its section. The tube comes in prefered kidney section with inward indents as gas ports, the indents in turn angled inwards to form a center bend (66) and a fan (61) connects via openings (64) with the tube to the side of the center bend (66). The fan can be controled in rev count. The surface of the object (1) e.g. workpiece is blown with CO2 snow within a cleaning chamber. When using a sample table (1) this is elecrically heated and has a flat metal plate to take the object etc. The snow is blown in via first and second nozzles which bundle the snow in parallel, using a feed capillary for the first nozzle ringed by the second preferably Laval nozzle. USE - Suction cleaning, for use in optical, engineering or medical sectors. ADVANTAGE - CO2 snow is blown onto surface by a pair of nozzles and a ring tube with gas ports preventing re-condensation and with contained vorticizing effect to prevent pollution of ambient air.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6880,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublikationsdatenbank der Fraunhofer-Gesellschaft (Fraunhofer-Gesellschaft)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207