MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7064006695

Applied Mindfulness for Physicians: A Prospective Qualitative Study

2021· dissertation· en· W7064006695 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindfulnessThematic analysisBurnoutQualitative researchPsychological interventionContext (archaeology)Grounded theory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Physician burnout is increasingly recognized as having adverse impacts on the wellbeing of individual physicians, and by extension the healthcare delivery systems of which they are part. Amidst growing evidence showing increased physician burnout, mindfulness has been recommended as one potential approach for addressing physician burnout and enhancing physician wellbeing. Few empirical studies have been published on Mindfulness-Based Interventions (MBIs) adapted for physicians, and none based on the foundational teachings of internationally renowned scholar, Zen Master and Noble Peace Prize Nominee Thích Nhất Hạnh. Moreover, the majority of these studies have been quantitative, leaving a gap in understanding the lived experience and practical application of mindfulness in the context of physicians’ daily lives. Methods: Through a prospective qualitative study, forty-five physicians participated in a five-week Applied Mindfulness Program for Medical Personnel (AMP-MP) on-site at a tertiary care hospital in Toronto, Canada. The program content, based on the teachings of Thích Nhất Hạnh, was tailored to meet the interests and needs specific to the population of physicians. To inform this innovative and novel approach, an iterative reciprocal relationship was established with Thích Nhất Hạnh’s international Plum Village community. Following participation in AMP-MP, semi-structured interviews were completed with twenty-eight program participants. Interviews were transcribed and then analyzed using thematic analysis. To develop rigorous high-quality qualitative research, the study was theoretically grounded in the interpretive paradigm and utilized the middle range theory the Mechanisms of Mindfulness for analysis and interpretation. Results: Based on participants’ accounts, a thematic map was developed that illustrates a learning pathway for developing mindfulness in five phases: 1) Initial intention; 2) Establishing a mindful environment; 3) Development and application of practices concepts; 4) Broadening the conceptualization of mindfulness; and 5) Mindfulness becomes “a way of life”. The data indicates that participants developed a foundational competency in Applied Mindfulness that benefitted their personal sense of wellbeing, along with enhancing their interactions with their patients, colleagues and administrators. While these findings are encouraging, further research is needed to identify necessary systems-level changes to support broader implementation and long-term maintenance of mindfulness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,005
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→