MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7064017898

ADVANCED MICROSTRUCTURAL CHARACTERIZATION OF HIGH STRENGTH LOW ALLOY STEELS

2023· dissertation· en· W7064017898 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésMicrostructurePrecipitationNucleationHigh-strength low-alloy steelBainiteMisorientationAlloySofteningMicroalloyed steel
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fine/nanoscale carbonitrides of microalloying elements such as Nb, Ti, and V play a significant role in the strengthening of HSLA steels. Site-specific analysis of the precipitates in different heterogeneous microstructural areas within realistic alloys is limited and the competition of different precipitates has not been discussed in detail. In this work, the relationship of precipitates/clusters with microstructure has been analyzed by site-specific methods and a simple model has been created to describe the competition between strain-induced precipitation and (Ti, Nb) (C, N). Firstly, the spatial distribution of precipitates and microstructure heterogeneity in an X70 steel were investigated by site-specific analysis method. The quantitative analyze the precipitates reveals that strain-induced precipitation of fine NbC particles (5-20 nm) on dislocations was suppressed by the large (Ti, Nb) (C, N) precipitates. The similarity of precipitates in each location suggests that the local features (such as strain and grain size) in the final microstructure arise from phase transformations during cooling. Secondly, the microstructural evolution during coiling and its effects on the mechanical properties of a vanadium microalloyed steel were investigated. Experimental findings showed that during holding at 500 ºC, nano precipitates (<10 nm) containing V and N nucleated heterogeneously, primarily in areas with high Kernel Average Misorientation (KAM) values. These areas contained a larger number of dislocations, which acted as nucleation sites for the precipitates. The effect of precipitation strengthening was not significant and was offset by softening caused by the aging of bainite and associated recovery of dislocations. Thirdly, in the HSLA steel with both V and Nb additions, nano precipitates were found to preferentially form around dislocations and grain/sub-grain boundaries in high KAM areas associated with bainite. Precipitates were frequently observed around cementite in low KAM areas, which were identified as granular bainite. Interphase clusters were also discovered in low KAM areas behind the ferrite/austenite interface. Analysis of the results indicated that the precipitation of micro-alloyed particles on cementite may reduce the contribution of precipitation hardening achievable through microalloying. Finally, a competition model between strain-induced precipitates (SIP) and epitaxial growth in micro-alloyed austenite has been developed. Using this model, it is possible to estimate the effects of process parameters (T, applied strain), the number density of pre-existing TiN particles, and steel composition on the precipitation process. Through the various studies achieved here, the aim to understand the relationship between the precipitates and different microstructures and develop the competition models has been accomplished. These works provide a relatively new workflow to investigate the precipitates within the steel, especially in site-specific areas, and also allow us to predict the precipitation of NbC by selecting desired temperature range, applied strain, and number density of pre-existing TiN precipitates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→