MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064067464

Additive Manufacturing of Soil Using Bio-Cementation

2021· article· en· W7064067464 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of the Arkansas Academy of Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCementation (geology)LayeringLiquefactionPrecipitationSoil waterSwellingSoil stabilizationVolume (thermodynamics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbially Induced Calcite Precipitation (MICP) is an emerging soil treatment technique that is proven to increase strength, decrease erosion, reduce liquefaction risk, enhance slope stability, decrease compressibility, decrease swelling potential, and overall create a more competent soil. The benefits and applications of MICP are broad, and this research seeks to broaden them further by developing a single-phase additive manufacturing application with no treatment time delay. This is done by analyzing layering behaviors of five USCS soil classifications (100 % Ottawa sand, sand clay mixtures, and 100% lean clay) which provides insight into process variables such as the solution volume and layer thicknesses for the additive manufactured specimens. Cuboidal specimens were produced using a layering approach where both bacterial and cementation solutions were applied on the surface of every layer using a volume-controlled spray system. The cuboidal specimens were tested in unconfined compression and the results indicated a notable increase in soil strength for clay soils using this treatment method. This application method evades some complexities commonly faced with fine-grained soils. In addition, the potential of utilizing gel spray solutions for higher levels of control when applying solutions in a defined pattern to create mechanically advantageous shapes were considered. The addition of gel to the treatment solutions reduced bleed and allowed for more control. Both potentials show promise but require more examination. All application specifics are highly variant depending on soil type and would need to be calibrated for site-specific projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Arkansas Academy of ScienceMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207