Assessment of hemp meal as a protein supplement for non-lactating dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
Hemp meal (HM) may be a suitable protein supplement for dairy cows, but its use as a ruminant feed has not yet been approved in Canada. To obtain information regarding the potential to utilize hemp meal as a cattle feed, dry matter intake (DMI), rumen fermentation, blood metabolites, total tract digestibility, and concentrations of delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) and cannabidiol (CBD) in blood plasma, urine, muscle, and adipose tissues were compared between non-lactating dairy cows receiving either HM or canola meal (CM), or a combination of HM and CM. Six non-lactating, non-pregnant Holstein cows were used in a repeated 3 × 3 Latin Square design feed trial with three, 3-week experimental periods. The first two weeks served as an adaptation (washout) period, and sample collection occurred during the third week of each period. Cows were fed a basal, partially mixed ration (PMR) diet that was supplemented with either 10.2 % DM HM, 13.5 % DM CM or 6.25 % DM HM and 6.16 % DM CM (HC). All diets were isoenergetic and isonitrogenous. Total tract digestibility of dry matter (DM), crude protein (CP), and neutral detergent fiber (NDF) were determined using acid insoluble ash contents of diets and feces as an internal marker. Supplement treatment did not affect DMI, pH, VFA, ammonia concentrations in the rumen, total tract DM digestibility, crude protein digestibility, urine nitrogen or blood serum concentration of glucose, urea, beta-hydroxybutyrate, and non-esterified fatty acids. However, the total tract NDF digestibility of the CM diet (43 %) was significantly higher (p < 0.05) than that of HM (38 %). No cannabinoids were detected in blood plasma, rumen fluid, kidney, liver, urine, muscle, and adipose tissues of cows. However, CBD and CBDA were detected in the feces of the cows (0.68 ug/g and 0.67 ug/g, respectively). Our data show that hemp meal may be a good and safe alternative to canola meal as a protein supplement for non-lactating dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».