« Aragon, une réception tronquée » (postface à "Aragon à l’international")
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
De ce panorama des rceptions internationales, il ressort un rayonnement international partiel, tronqu, d'Aragon : tronqu du fait de sa rception politique dans certains pays -tats-Unis, Qubec, Espagne -, voire de sa non rception ; tronqu du fait d'un accueil partiel et/ou partisan -en Amrique latine/Argentine, Italie, Grce ou gypte ; tronqu enfin, en raison des angles morts que ce sommaire prsente.Quelles que soient ces troncatures, elles sont significatives et dessinent un premier ensemble de conclusions. La rception internationale d'Aragon, premier bilanLa rception d'Aragon varie de fait selon les territoires concerns et les centres d'intrts qui leur sont propres.Elle apparat toujours situe et influence politiquement, aussi bien dans le cas des espaces qui sont ferms l'crivain que dans le cas de ceux qui lui sont (plus) favorables : l'influence des canaux et des rseaux communistes structure cette rception, y compris dans des pays o les partis communistes ne sont gure influents.Dans le cas du Qubec, la mauvaise rputation politique d'Aragon lui ferma l'accs la Belle Province jusqu' ces vingt dernires annes, en dpit de la brve ouverture dont il bnficia l'occasion de la Deuxime Guerre mondiale, comme pote de la France rsistante.Aragon fut en effet apprhend dans la partie francophone du Canada par le biais de strotypes : communiste , stalinien ou sectaire , il en vint incarner la crise des annes 1946-1947 entre crivains de la Rsistance et intellectuels canadiens, ce qui a marqu durablement son image au Qubec.Politique avant tout, cette fermeture est fonde sur une mconnaissance des oeuvres.Aux tats-Unis, l'engagement communiste d'Aragon et la figure de l'crivain engag ont hypothqu durablement l'image de l'auteur, le condamnant tre ignor, en dehors des cercles universitaires qui continuent s'intresser lui, en
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle