Avaliação do valor prognóstico da razão neutrófilo/linfócito e linfócito/monócito em cães submetidos a quimioterapia para mastocitoma
Notice bibliographique
Résumé
O mastocitoma (MCT) é o tumor cutâneo mais frequente em cães (cerca de 16% a 21% de todos os tumores cutâneos). Atualmente, vários são os parâmetros considerados como indicadores de prognóstico, designadamente o grau histológico, o índice mitótico, o estadio clínico, a dimensão, a recorrência do tumor, a expressão da mutação do gene c-kit, a localização e a expressão da proteína ki-67. Existem evidências em relação ao valor prognóstico dos rácios neutrófilo/linfócito (RNL) e linfócito/monócito (RLM) em cães submetidos a quimioterapia por linfoma. Sendo o MCT uma neoplasia com elevada componente inflamatória, associada ao crescimento tumoral e metastização, neste estudo pretendeu-se avaliar se os rácios leucocitários, RNL e RLM, apresentam correlação com o tempo de sobrevida (TS) e o tempo livre de doença (TLD), no MCT de alto grau, podendo assim ser considerados como indicadores de prognóstico. O presente estudo analisou uma amostra de 104 cães, sendo incluídos aqueles que cumpriram os seguintes critérios: MCT de alto grau, segundo Kiupel, análises sanguíneas (hemograma e análises bioquímicas), sem tratamento anterior, com primeira apresentação do tumor e ecografia abdominal. A idade média ao diagnóstico da população em estudo foi de aproximadamente 9 anos, sendo que predominantemente, estavam afetados machos não castrados (28%) e fêmeas castradas (40%). A raça mais predisposta foi o Labrador Retriever (24%), sendo a localização mais prevalente no tronco/região perineal (48%). Relativamente ao tratamento instituído, 84% dos cães foram submetidos a cirurgia, sendo que em relação ao tratamento médico por quimioterapia, a população total foi submetida a vinblastina, tendo sido também administrado toceranib (16%), masitinib (16%), lomustina (12%) e clorambucilo (4%) como terapia de resgate. Em relação aos rácios, concluiu-se que quanto maior o RNL, menor será o TS, sendo que cães com RNL superior a 3,5 apresentam um tempo de sobrevida menor relativamente aos que têm rácio igual ou inferior a 3,5; e cães com RLM inferior a 4,8 têm um TS menor relativamente aos com RLM igual ou superior a 4,8. Assim sendo, e corroborando a bibliografia existente, parece que o RNL e RLM podem ser considerados como indicadores de prognóstico, relativamente ao TS, sendo que cães com RNL > 3,5 e RLM < 4,8 estão associados a pior prognóstico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».